ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е. при секретаре Чемерис М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Косолаповой Н.С., ...
УСТАНОВИЛ:
02 октября 2025 года Миасским городским судом Челябинской области Косолапова Н.С. осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов следующих суток, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания, не выезжать за пределы Миасского городского округа Челябинской области, с возложением обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания.
В с изменением Косолаповой Н.С. места жительства без согласия УИИ, начальник УИИ обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных Косолаповой Н.С. ограничений дополнительным ограничением: не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах территории муниципального образования, избранного осужденным для постоянного проживания.
Представитель филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор, осужденная Косолапова Н.С. в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, являться по вызову в УИИ.
Согласно ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин в УИИ для постановки на учет, несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, неявка в УИИ по вызову без уважительных причин для дачи объяснений по вопросам отбывания наказания, неявка без уважительных причин в УИИ для регистрации, нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 58 УИК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного.
Судом установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 02 октября 2025 года вступил в законную силу 18 октября 2025 года (л.д. 2), поступил в Миасский филиал УИИ на исполнение 23 октября 2025 года (л.д. 5). При постановке на учет 28 октября 2025 года Косолаповой Н.С. были разъяснены ее права и обязанности, она ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственностью за их нарушение и за уклонение от отбывания наказания, а также за нарушение общественного порядка, что подтверждается подпиской Косолаповой Н.С. и памяткой (л.д. 7,8).
Из материалов дела следует, что, несмотря на разъяснение условий и порядка отбывания наказания, осужденная Косолапова Н.С. сменила место жительства без согласия УИИ, что было установлено в ходе проведения 25 ноября 2025 года проверки сотрудниками УИИ (л.д. 11). Из объяснений осужденной следовало, что с 10 ноября 2025 года она стала проживать по адресу: г. Миасс, ул. Городска. 2-92 о чем инспектору не сообщала (л.д. 14). За допущенное нарушение 26 ноября 2025 года к Косолаповой Н.С. применена мера взыскания в виде письменного предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. 16, 17), а так же вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденная отсутствовала по месту жительства в период времени с 10 ноября 2025 года до 26 ноября 2025 года (л.д. 19).
Исходя из объяснений самой Косолаповой Н.С. изменение ею места жительства не было вызвано уважительной причиной, что не оспаривается самой осужденной.
Доводы, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение, поэтому с целью усиления контроля за поведением осужденной представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Дополнить ранее установленные приговором Миасского городского суда Челябинской области от 02 октября 2025 года Косолаповой Н.С. ограничения, вменить дополнительное ограничение – не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах территории муниципального образования, избранного осужденным для постоянного проживания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья подпись М.Е. Глухова