ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года город Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., при секретаре Щукиной Е.В., с участием помощника прокурора г. Миасса Филиппенко Е.Г., представителей исправительного учреждения Тюрина И.Г., Заботина И.И., осужденного Белозаровича А.А., адвоката Томиловой Ю.В., рассматривал в судебном заседании представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе в исправительную колонию общего режима Белозаровича А.А., ...
УСТАНОВИЛ:
Белозарович А.А. осужден 28 марта 2025 года Магнитогорским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15 апреля 2025 года.
Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о переводе в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Белозаровича А.А. как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.
Представление поддержано представителем исправительного учреждения, прокурором по изложенным в представлении основаниям.
Осужденный Белозарович А.А. не возражал против удовлетворения представления начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области.
Адвокат Томилова Ю.В., осужденного поддержала, оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Согласно п. 3 ст. 397 УПК РФ суд решает вопросы, связанные с исполнением приговора, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из представленных материалов следует, что осужденный за совершение преступления средней тяжести Белозарович А.А. прибыл в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области для отбывания наказания в виде лишения свободы 24 мая 2025 года самостоятельно.
За время отбывания наказания в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Белозарович А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет два поощрения, и одно взыскание в виде водворения в ШИЗО за употребление наркотических средств; по прибытию в учреждения принимал участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; с 10 июня 2025 года трудоустроен подсобным рабочим; к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивался; на меры воспитательного характера реагировал правильно; принимал участие в общественной жизни отряда; мероприятия воспитательного характера, лекционные занятия, общие собрания посещал; с момента направления 05 декабря 2025 года на прохождение медицинского освидетельствования к рекомендациям и беседам профилактического характера не прислушивается, выводы не делает; на меры воспитательного характера не реагирует; изменил свое отношение к криминальной субкультуре с отрицательного на положительное; в коллективе придерживается лиц отрицательной направленности; своим поведением отрицательно влияет на других осужденных.
10 декабря 2025 года Белозарович А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является совершение какого-либо из перечисленных в части 1 данной статьи нарушений, перечень которых является исчерпывающим, либо повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, если за каждое из нарушений было наложено взыскание в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, употребление наркотических средств.
Статьей 11 УИК РФ предусмотрены основные обязанности осужденных. Данной нормой закона, регламентирована обязанность осужденных соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных актов.
В ч. 2 ст. 82 УИК РФ установлено, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства юстиции РФ от 04 июля 2022 года № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. В соответствии с п.п. 12.12 п. 12 гл. 2 указанных Правил осужденным к лишению свободы запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, согласно приложению №3 указанных Правил, к которым относятся, в том числе наркотические средства.
Как следует из постановления начальника учреждения от 10 декабря 2025 года о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с наличием оснований полагать, что осужденный употребил наркотические средства, психотропные вещества, их прокуроры или аналоги, а также новые потенциально опасные психоактивные вещества (имел невнятную речь, покраснение кожных покровов, шаткую походку) 05 декабря 2025 года Белозарович А.А. был направлен в ГБУЗ «ОПНД» для медицинского освидетельствования, которое прошел; согласно справке к акту № 885 от 05 декабря 2025 года у осужденного были обнаружены клинические признаки наркотического опьянения. Указанные обстоятельства послужили основанием для вывода о нарушении осужденным с п.п. 12.12 п. 12 гл. 2 Правил, и явилось основанием для признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вместе с тем, как следует из дополнительно представленных суду Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 855 от 05 декабря 2025 года и справки о результатах ХТИ, по результатам проведенного освидетельствования состояние опьянения у Белозаровича А.А. установлено не было, указанные в направлении на ХТИ вещества (средства) не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода. Кроме того, указанные документы не содержат сведений о наличии у осужденного клинических признаков опьянения; медицинское заключение, интерпретирующее результаты проведенного освидетельствования, согласно акту, вынесено ДАТА, то есть после принятия решения о признании осужденного злостным нарушителем.
Вышеуказанные обстоятельства, наличие в представленных материалах сведений, которые не нашли своего подтверждения в судебном заседании и противоречат сведениям, представленным медицинским учреждением, не позволяют прийти к выводу о соблюдении исправительным учреждением предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления администрации ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе Белозаровича А.А, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по приговору Магнитогорского гарнизонного военного суда от 28 марта 2025 года, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Олейник