ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.Р., с участием помощника прокурора г. Миасса Астаевой В.А., представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Заботина И.И., осужденного Самситова Р.Ф., рассматривал в судебном заседании представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе в исправительную колонию общего режима Самситова Руслана Фаритовича, родившегося ДАТА в АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Самситов Р.Ф. осужден 13 февраля 2025 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 12 сентября 2025 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 4 месяца.
Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о переводе в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Самситова Р.Ф. как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.
Представление поддержано представителем исправительного учреждения, прокурором по изложенным в представлении основаниям.
Осужденный Самситов Р.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.
Согласно п. 3 ст. 397 УПК РФ суд решает вопросы, связанные с исполнением приговора, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из представленных материалов следует, что осужденный Самситов Р.Ф. за время отбывания наказания в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку имеет шесть неснятых и непогашенных взысканий, в том числе с водворением в штрафной изолятор; к общественно-полезному труду относится отрицательно, не трудоустроен; участие в культурно-массовых, спортивных и творческих мероприятиях не принимает; мероприятия воспитательного характера не посещает; к рекомендациям и беседам профилактического характера не прислушивается, на меры воспитательного характера не реагирует; участие в общественной жизни отряда не принимает, к криминальной субкультуре отношение положительное; в коллективе осужденный придерживается лиц отрицательной направленности; правила личной гигиены соблюдает; в общении с сотрудниками администрации ведет себя не корректно, вызывающе.
По результатам психологического обследования у осужденного выявлена склонность к отклоняющемуся поведению.
Оснований не доверять представленным ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области сведениям, не имеется.
ДАТА Самситов Р.Ф. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Сведений об обжаловании осужденным постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наложенных взысканий, в представленных материалах не имеется.
В судебном заседании нарушения требований УИК РФ при наложении взысканий на осужденного Самситова Р.Ф. и признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания не установлены.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Статьей 11 УИК РФ предусмотрены основные обязанности осужденных. Данной нормой закона, регламентирована обязанность осужденных соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а так же принятых в соответствии с ними нормативных актов.
В ч. 2 ст. 82 УИК РФ установлено, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства юстиции РФ от 04 июля 2022 года № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее – Правила).
В силу под. 10.2 указанных Правил осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении.
Согласно п. 395 Правил распорядок дня осужденных к лишению свободы в ИУ (за исключением ВК) включает в себя время подъема, утреннего и вечернего туалета, физической зарядки, приема пищи, вывода на работу и с работы, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проверок наличия осужденных к лишению свободы, отбоя, личное время.
В соответствии с под. 10.15. указанных Правил осужденные обязаны выполнять во время физической зарядки единый комплекс физических упражнений, разработанный в ИУ по согласованию с медицинской организацией УИС и утвержденный начальником ИУ или лицом, его замещающим, за исключением случаев освобождения от выполнения указанного комплекса физических упражнений по медицинским показаниям
Из представленных материалов следует, что Самситову Р.Ф. разъяснялись Правила внутреннего распорядка ИУ.
Несмотря на это, ДАТА он не выполнил единый комплекс физических упражнений, то есть нарушил распорядок дня, за что подвергнут наказанию в виде водворения в штрафной изолятор.
ДАТА Самситов Р.Ф. вновь не выполнил единый комплекс физических упражнений, то есть нарушил распорядок дня, за что подвергнут наказанию в виде водворения в штрафной изолятор.
Данные обстоятельства в силу положений ч. 2 ст. 116 УИК РФ явились основанием для признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и достаточным основанием для принятия решения об изменении вида исправительного учреждения.
При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке административного судопроизводства.
При изложенных обстоятельствах суд находит представление администрации ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, а осужденного Самситова Р.Ф. подлежащего переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Перевести Самситова Руслана Фаритовича из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 13 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Д.В. Покрышкин