ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2025 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Чемерис М.В., с участием помощника прокурора г.Миасса Филиппенко Е.Г., защитника адвоката Мурасеевой И.Р., осужденного Екимова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе в исправительную колонию общего режима Екимова М.Е., ...
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2024 года Центральным районным судом г. Челябинска с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 16 сентября 2024 года Екимов М.Е. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Приговор мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска исполнять самостоятельно.
Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области представил к переводу в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Екимова М.Е., как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.
Представление поддержано прокурором по изложенным в представлении основаниям.
Осужденный, поддержанный адвокатом, не оспаривая совершение нарушения, не возражал против перевода в исправительную колонию общего режима.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст.397 УПК РФ суд решает вопросы, связанные с исполнением приговора, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 УИК РФ.
В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждении; осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из представленных материалов следует, что Екимов М.Е. осужден за совершение преступления средней тяжести против безопасности дорожного движения, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области с 09 октября 2024 года. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен. По прибытии в учреждение принимал участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения на основании ст. 106 УИК РФ, добровольно привлекался к работам свыше двух часов в неделю, посещал мероприятия воспитательного характера, лекционные занятия и общие собрания осужденных, к беседам профилактического характера прислушивался, на меры воспитательного характера реагировал правильно, принимал участие в общественной жизни отряда, участвовал в благоустройстве территории исправительного учреждения. 14 апреля 2025 года за нарушение порядка отбывания наказания (находился на спальном месте в не отведенное для сна и подготовки ко сну время) подвергался взысканию в виде выговора. 17 июля 2025 года и 30 сентября 2025 года был поощрен двумя благодарностями за активное участие в воспитательных мероприятиях, одним из которых было снято ранее наложенное взыскание (выговор от 14 апреля 2025 года).
После чего за нарушения установленного порядка отбывания наказания один раз 05 декабря 2025 года (не заправил постель по образцу) подвергался выговору, после чего 05 декабря 2025 года (не поздоровался с представителем администрации) был помещен в штрафной изолятор, ни одно из взысканий не снято и не погашено давностью, старания к получению поощрений и досрочному снятию взысканий не проявляет, к рекомендациям и беседам профилактического характера не прислушивается, на меры воспитательного характера не реагирует, выводы не делает, изменил отношении к криминальной субкультуре с отрицательного на положительное.
Отбывая наказание в штрафном изоляторе, 10 декабря 2025 года вновь допустил аналогичное нарушение установленного порядка отбывания наказания (не поздоровался с представителем администрации), чем нарушил п. 19 гл. 3 ПВР ИУ, за что на него вновь наложено взыскание в виде помещения в штрафной изолятор. Постановлением начальника КП-7 от 10 декабря 2025 года Екимов М.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Положениями ст. 11 УИК РФ предусмотрены основные обязанности осужденных. В ч. 3 ст. 82 УИК РФ установлено, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства юстиции РФ от 04 июля 2022 г. № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, в соответствии с п. 19 гл. 3, которого осужденные к лишению свободы, находящиеся за пределами жилых помещений исправительного учреждения, обязаны здороваться при встрече с работниками исправительного учреждения, другими лицами, посещающими исправительное учреждение, вставать при встрече, обращаться к ним по имени и отчеству (при наличии), используя слово «Вы».
Так в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Из материалов судебного производства следует, что Екимов М.Е. 05 декабря 2025 года, а затем повторно 10 декабря 2025 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, что в силу положений ч. 2 ст. 116 УИК РФ явилось основанием для признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и достаточным основанием для принятия решения об изменении вида исправительного учреждения.
Сведений об обжаловании Екимовым М.Е. в установленном законом порядке наложенного взыскания и постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в представленных материалах не имеется. Екимов М.Е., допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, не оспаривает.
В судебном заседании нарушения требований УИК РФ при наложении взыскания на осужденного Екимова М.Е. и признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания не установлены.
При изложенных обстоятельствах суд находит представление администрации ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, а осужденного Екимова М.Е. подлежащего переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.78 УИК РФ, п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Екимова М.Е., ..., перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 16 июля 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 16 сентября 2024 года).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья М.Е. Глухова