ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В., при секретаре Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Миасского городского округа Челябинской области о прекращении исполнительного производства, установил:
Администрации Миасского городского округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указала, что решением суда от ДАТА на Администрацию Миасского городского округа Челябинской области возложена обязанность предоставить Трубееву Д.Ю. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, на территории Миасского городского округа, общей площадью не менее 15 кв.м. жилого помещения в виде отдельной квартиры, за счет средств бюджета Челябинской области. Возможность исполнения требования утрачена в виду смерти взыскателя Трубеева Д.Ю..
Представитель заявителя Администрации Миасского городского округа Челябинской области, иные заинтересованные лица в суд не явились, о слушании дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Решением Миасского городского суда от ДАТА на Администрацию Миасского городского округа Челябинской области возложена обязанность предоставить Трубееву Д.Ю. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, на территории Миасского городского округа, общей площадью не менее 15 кв.м. жилого помещения в виде отдельной квартиры, за счет средств бюджета Челябинской области..
Решение суда не исполнено, ДАТА судебным приставом – исполнителем Миасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП.
Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявления неуважения к суду влечет за собой ответственность предусмотренную федеральным законом.
Статья 439 ГПК РФ, предусматривающая возможность прекращения исполнительного производства судом, носит отсылочный характер к ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ.
В ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;
7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;
8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абз 2 п.2 ст.120 Семейного кодекса Российской Федерации;
10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию.
Взыскатель Трубеев Д.Ю. умер ДАТА года(л.д.9 т.2).
После его смерти заведено наследственное дело, с заявление о принятии наследства обратилась тетя Бородина Н.П., состав наследственной массы не известен (л.д.210 т.1).
Из пояснений заинтересованного лица Бородиной Н.П., ответа органа ЗАГС от ДАТА на запрос суда, актовой записи о смерти следует, что ни супруги, ни детей у Трубеева Д.Ю. нет (л.д.208,209 т.1).
Поскольку шестимесячный срок принятия наследства истек ДАТА, на момент рассмотрения дела надлежит разрешать вопрос о возможности (невозможности) процессуального правопреемства на стороне умершего взыскателя в порядке ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Право на предоставление жилого помещения по договору специализированного найма неразрывно связано с личностью наследодателя, учитывая, что предоставление жилых помещений детям-сиротам по Закону N 159-ФЗ напрямую связано с их социально-правовым статусом.
Закон N 159-ФЗ регулирует предоставление мер социальной поддержки для конкретной социально незащищенной категории граждан - детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - дети-сироты), а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя. Так, детям-сиротам органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений по достижении ими возраста 18 лет. Срок действия договора найма специализированного жилого помещения составляет пять лет. В случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания детям-сиротам содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, такой договор может быть заключен на новый пятилетний срок неоднократно.
При этом, предоставление социальной меры поддержки по использованию жилых помещений специализированного жилого фонда региона имеет целевое назначение - адресное обеспечение жилыми помещениями именно детей-сирот, что связано с их особым социально-правовым статусом.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, Закон N 159-ФЗ направлен на оказание государственной поддержки именно данной категории социально незащищенных граждан (п.7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями от 23.12.2020).
Из норм ч.ч.3,4 ст.109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в жилые помещения, предоставленные детям-сиротам по договорам найма специализированных жилых помещений, могут быть вселены их несовершеннолетние дети и супруг (супруга). Указанные лица включаются в договор найма специализированного жилого помещения.
При этом, в случае смерти лица из числа детей-сирот орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с членами его семьи договор социального найма в отношении данного жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации.
Таким образом, лицо из числа детей-сирот может включить в договор специализированного найма только названных в законе членов своей семьи: супругу (супруга) и несовершеннолетних детей, которые в случае смерти этого лица не выселяются, а получают право остаться в жилье на условиях социального найма.
Иные родственники такого лица (в т.ч. брат, сестра, тетя) права на включение в договор специализированного найма, вселение в такое жилье и приобретение права пользования жильем не имеют.
Поскольку у Трубеева Д.Ю. не было супруги и несовершеннолетних детей, а тетя при жизни взыскателя не могла претендовать на вселение в жилье по договору специализированного найма, не является членом семьи взыскателя, названными в ч.3 ст.109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, не может претендовать на заключение с ней договора социального найма в отношении полагавшегося взыскателю жилья (ч.4 ст.109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации), право Трубеева Д.Ю. на получение жилья по договору специализированного найма не может перейти к Бородиной Н.П. в силу закона в порядке наследования, оснований и для процессуального правопреемства на стороне взыскателя не имеется.
Поскольку правопреемство на стороне взыскателя невозможно, исполнить решение Администрация Миасского городского округа не может по объективной причине.
В случае смерти взыскателя-гражданина, если установленные судебным актом требования не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы, исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, ст.439 ГПК РФ, суд определил:
Исполнительное производство НОМЕР от ДАТА, возбужденное в отношении должника – Администрации Миасского городского округа Челябинской области по исполнительному листу, выданному на основании решения Миасского городского суда от ДАТА по делу N 2-2393/2023, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинской областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий