ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Чепур Я.Х., при секретаре Гревцовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Эксперт Банк» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску акционерного общества «Эксперт Банк» к Иванову А.В., Айдаралиеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Эксперт Банк» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1820/2021 по иску акционерного общества «Эксперт Банк» к Иванову А.В., Айдаралиеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявления АО «Эксперт Банк» указало, что заочным решением Миасского городского суда 23 августа 2021 года исковые требования АО «Эксперт Банк» к Иванову А.В., Айдаралиеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично. С Иванова А.В. в пользу ПАО «Эксперт банк» взысканы задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 2 507 005 руб. 01 коп., в том числе сумма просроченного основного долга 1 202 194 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом 1 004 810 руб. 68 коп., пени – 300 0000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 772 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 202 194 руб. 33 коп. за период с ДАТА и по дату фактического возврата суммы кредита; неустойка по ставке 20 % годовых, начисляемую на сумму основного долга в размере 1 202 194 руб. 33 коп. и процентов в размере 1 004 810 руб. 68 коп. за период с ДАТА и по дату фактического возврата суммы кредита и процентов, с Айдаралиева А.Р. в пользу ПАО «Эксперт банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., обращено взыскание на предмет залога автомобиль MERCEDES-BENZ CL 500 4MATIC, год выпуска 2008, цвет черный, VIN: НОМЕР, принадлежащий Айдаралиеву А.Р., в счет исполнения обязательств по указанному кредитному договору, путем реализации с публичных торгов. До настоящего времени решение суда Ивановым А.В. не исполнено. Исполнительный лист серии ФС НОМЕР от ДАТА в отношении Айдаралиева А.Р. был предъявлен в Миасской ГОСП ГУФССП России по Челябинской области. 09.08.2024 исполнительный документ в отношении Айдаралиева А.Р. был повторно предъявлен в службу судебных приставов. 18.03.2025 в адрес заявителя поступило постановление судебного пристава - исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 26.04.2024 об отказе в возбуждении исполнительного производства. В связи с чем, АО «Эксперт Банк» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Представитель заявителя АО «Эксперт Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованные лица Иванов А.В., Айдаралиев А.Р., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение заявления в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав все материалы дела, находит заявление АО «Эксперт Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, заочным решением Миасского городского суда от 23 августа 2021 года, вступившим в законную силу 26 октября 2021 года, с Иванова А.В. в пользу ПАО «Эксперт банк» взысканы задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 2 507 005 руб. 01 коп., в том числе сумма просроченного основного долга 1 202 194 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом 1 004 810 руб. 68 коп., пени – 300 0000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 772 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 202 194 руб. 33 коп. за период с 24 августа 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита; неустойка по ставке 20 % годовых, начисляемую на сумму основного долга в размере 1 202 194 руб. 33 коп. и процентов в размере 1 004 810 руб. 68 коп. за период с 24 августа 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита и процентов, с Айдаралиева А.Р. в пользу ПАО «Эксперт банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., обращено взыскание на предмет залога автомобиль MERCEDES-BENZ CL 500 4MATIC, год выпуска 2008, цвет черный, VIN: НОМЕР, принадлежащий Айдаралиеву А.Р., в счет исполнения обязательств по указанному кредитному договору, путем реализации с публичных торгов. (л.д.81-85).
ДАТА взыскателю выдан исполнительный лист ФС НОМЕР в отношении должника Айдаралиева А.Р. (справочный лист).
По информации, представленной Миасским ГОСП, ДАТА судебным приставом – исполнителем Миасского ГОСП вынесено постановление, которым отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Айдаралиева А.Р. в связи с тем, что не указаны сведения о должнике и взыскателе (л.д.169).
Постановление судебного пристава-исполнителя от ДАТА получено взыскателем ДАТА, что подтверждается штампом для входящей корреспонденции на копии постановления, поступившей взыскателю (л.д.145).
Исходя из вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований «Эксперт Банк» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа в отношении Айдаралиева А.Р. к исполнению по гражданскому делу по иску акционерного общества «Эксперт Банк» к Иванову А.В., Айдаралиеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества «Эксперт Банк» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску акционерного общества «Эксперт Банк» к Иванову А.В., Айдаралиеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Восстановить акционерному обществу «Эксперт Банк» срок для предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении Айдаралиева А.Р..
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Я.Х. Чепур
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Я.Х.Чепур
...
...
...
...