Определение
31 марта 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шибаковой Ольги Владимировны к Администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, возложении обязанности,
Установил:
административный истец Шибакова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, возложении обязанности.
30.03.2026 года представителем административного истца по доверенности Голубиной С.Н. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Согласно представленной суду доверенности от 01.04.2025 года представителю административного истца Голубиной С.Н. представлены правомочия полного либо частичного отказа от административного иска.
Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, административному истцу разъяснены и понятны.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от иска и прекращения производства по делу.В соответствии с абз. 3 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Следовательно, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 2 100 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
принять отказ представителя административного истца по доверенности Голубиной Светланы Николаевны от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Шибаковой Ольги Владимировны к Администрации Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, возложении обязанности, прекратить.
Обязать УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) возвратить Шибаковой Ольге Владимировне, уплаченную по чеку от 24.11.2025 года государственную пошлину в размере 2 100 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административному судопроизводству Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.