К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-825/2026 ~ М-300/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Кипелова Наталья Леонидовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

копия дело № 2а-825/2026

66RS0024-01-2026-000456-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2026 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кипеловой Н. Л., при секретаре Гиззатуллиной Ю. И., с участием: представителя административного истца Талиповой Д. Н., помощника прокурора г. Верхняя Пышма Генинга А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верхнепышминский» к Крысанову Сергею Викторовичу о дополнении административных ограничений, установил:

МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Крысанову о дополнении административных ограничений, ограничением в виде: запрета выезда за пределы г. Верхняя Пышма Свердловской области без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Крысанов в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные административные исковые требования поддержала, просила уточнить установленное Крысанову административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Туринска Свердловской области без разрешения ОВД как запрет выезда за пределы г. Верхняя Пышма Свердловской области без разрешения ОВД.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку явка указанных лиц не признана обязательной и при наличии достаточных доказательств суд полагает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя административного истца и прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Туринского районного суда Свердловской области от 23 августа 2018 года Крысанов осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы Крысанов освобожден 21 февраля 2023 года.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 02 февраля 2023 года в отношении Крысанова установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы г. Туринска Свердловской области без разрешения ОВД; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раз в месяц.

Решением этого же суда от 07 июня 2023 года установленные Крысанову административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел 3 раз в месяц, а решением от 09 ноября 2023 года - обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

02 июня 2025 года Крысанов поставлен на учет в МО МВД России «Верхнепышминский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Крысанов характеризуется нейтрально, в течение 2025 года 10 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела также следует, что в период административного надзора Крысанов совершил административные правонарушения против порядка управления, за что неоднократно в 2025 году был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (22 и 27 августа, 17 сентября, 03 декабря 2025 года) и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (25 августа, 01 декабря 2025 года).

Все постановления вступили в законную силу, так как не обжаловались.

При таких обстоятельствах, учитывая неоднократность привлечения Крысанова к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения установленных административных ограничений, а именно для конкретизации ранее назначенного административного ограничения в части указания населенного пункта, за пределы которого Крысанову запрещен выезд без разрешения ОВД – г. Верхняя Пышма Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Верхнепышминский» к Крысанову Сергею Викторовичу о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные Крысанову С. В. административные ограничения, уточнив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Туринска Свердловской области без разрешения ОВД как запрет выезда за пределы г. Верхняя Пышма Свердловской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н. Л. Кипелова

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Верхнепышминский"

Административный ответчик

  • К. С. В.

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 17:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:50

    Дело оформлено