ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой, при секретаре Сайфутдиновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тализы Снежаны Геннадьевны к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Казюк Оксане Ярославовне, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановления от 25.02.2026 об отказе в удовлетворении заявления, возложению обязанностей, установил:
административный истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В обоснование требований указала, что 24.09.2020 решением Белоярского районного суда Свердловской области по делу № 2-801/2020, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 18.02.2021, с Тализы С.В. в пользу Тализы С.Г. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Тализы С.С., 14.02.2018 г.р., в размере 11 696,00 рублей, что составляет один прожиточный минимум для детей, установленной в Свердловской области за II квартал 2020 года, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном Законом порядке, начиная с 20.08.2020 и до достижения ребенком совершеннолетия. 21.01.2026 решением Верхнепышминского городского суда по делу № 2-59/2026 частично удовлетворены исковые требования Тализа С.Г. к Тализа С.В. об определении задолженности по алиментам, определен размер задолженности по алиментам Тализа С.В. на содержаниенесовершеннолетнего ребенка Тализа С.С., 14.02.2018 г.р., в рамках исполнительного производства №-ИП (по состоянию на 30.04.2025) в размере 56 143,68 руб. (с учетом денежной суммы в размере 17 027,55 рублей, внесенной на основании платежного поручения от 27.05.2025 № 925570 в счет погашения задолженности по указанному исполнительному производству). 16.02.2025 заявитель Тализа С.Г. посредствам ЕПГУ подала в Верхнепышминское РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области заявление от 15.02.2026 за исх. № 66/3243/37адм/2026 о привлечении Тализа С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Тализа С.С., 14.02.2018 г.р. При этом Тализа С.Г. в пункте втором просительной части заявления указала, что заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями КоАП РФ, а не в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, 25.02.2026 Тализа С.Г. посредствам ЕПГУ получила копию постановления судебного пристава - исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Казюк О.Я. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) взыскателя Тализы С.Г. о привлечении Тализы С.В. к административной ответственности за неуплату алиментов, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, вынесенное на основании статей 14 и 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». При рассмотрении заявления Тализы С.Г. от 15.02.2026 о привлечении Тализа С.В. к административной ответственности подлежали выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лица, совершившего противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Полагает, что судебным приставом-исполнителем Казюк О.Я. допущены нарушения действующего законодательства, выразившиеся в не рассмотрении заявления Тализы С.Г. в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в установленный статьей 28.5 названного Кодекса срок, не принято процессуальное решение о возбуждении дела об административном правонарушении либо мотивированное определение об отказе в его возбуждении, в связи с чем, оспариваемое постановление СПИ Казюк АЛ. от 25.02.2026 является незаконным и подлежит отмене.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проанализировав представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2026 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП по Свердловской области Казюк О.Я. вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тализа С.В., поскольку в настоящее время решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 21.01.2026 об определении задолженности по оплате алиментов не вступило в законную силу.
Таким образом, в связи с вынесением 26.03.2026 вышеуказанного постановления в настоящее время обжалуемые действия административных ответчиков права, свободы и законные интересы административного истца затрагивать перестали.
Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Тализы Снежаны Геннадьевны к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Казюк Оксане Ярославовне, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановления от 25.02.2026 об отказе в удовлетворении заявления, возложению обязанностей, - прекратить.
Возвратить Тализа Снежане Геннадьевне (№ №) государственную пошлину в размере 3 000 рублей (платежное поручение № от 26.02.2026 на сумму 3 000 рублей).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина