РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года г. Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., с участием помощника прокурора г. Верхней Пышмы Коник Т.И., представителя административного ответчика Талиповой Д.Н., при секретаре Минеевой И.Р., рассмотрев административное исковое заявление Ашихмина Сергея Петровича, 26.12.1974 года рождения, о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Ашихмин С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Камышловского районного суда Свердловской области 22.10.2020 (с учетом решения Верхнепышминского городского суда от 22,08.2025 о дополнении административных ограничений), которым ему установлен надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде явки в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
В обоснование своих требований административный истец указывает, что за 2025 год правонарушений он не совершал, административные ограничения соблюдал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в настоящее время прошло более половины срока административного надзора, положительно характеризуется по месту жительства.
В судебное заседание административный истец Ашихмин С.П. не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем судом принято такое решение.
Представитель административного ответчика против удовлетворения административного искового заявления возражала. Пояснила, что Ашихмин С.П. в период с 2023 по 2024 четыре раза привлекался к административной ответственности, в связи с несоблюдением установленных ему административных ограничений и за правонарушение против общественного порядка. В связи с изложенным в 2025 году отдел полиции обращался в суд с административным исковым заявлением о дополнении тому административных ограничений, которое было удовлетворено. В последнее время Ашихмин С.П. нарушений не допускает, однако прошедший срок является недостаточным для того, чтобы сделать вывод об исправлении Ашихмина С.П.
Прокурор просил отказать в удовлетворении заявления административного истца, считает его необоснованным.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен по истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется.
Административным истцом суду представлены сведения о том, что он трудоустроен в ООО «Стройбаза № 1-Екатеринбург», где положительно характеризуется. Участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Вместе с тем, судом учитывается неоднократное несоблюдение Ашихминым С.П. установленных ему административных ограничений, которые послужили основанием для привлечения его к административной ответственности (04.06.2024 по ч. 3 ст. 19.24 УПК РФ, 19.12.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 19.12.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ) и вынесения судом решения от 22.08.2025 о дополнении ему административных ограничений.
При этом прошедший со дня вынесения указанного решения срок, составляющий 7 месяцев, суд считает недостаточным для выводов о добросовестности соблюдения Ашихминым С.П. административного надзора и о достижении целей и задач административного надзора в виде предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, основываясь на образе жизни Ашихмина С.П., его поведении и несоблюдении административных ограничений, суд приходит к выводу, что досрочное прекращение административного надзора преждевременно, а потому исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Ашихмина Сергея Петровича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Анпилогов