Определение
10 июня 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шимко Анатолия Тимофеевича к судебным приставам-исполнителям Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Трофимовой Кристине Александровне, Саночкиной Наталье Анатольевне, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании постановлений незаконными, обязании устранить допущенные нарушения прав,
Установил:
административный истец Шимко А.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Трофимовой Кристине Александровне, Саночкиной Наталье Анатольевне, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании постановлений незаконными, обязании устранить допущенные нарушения прав.
10.06.2026 года представителем административного истца по доверенности Некрасовой О.А. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с вынесением постановления от 06.05.2026 года об отзыве имущества (гаража) с реализации.
Согласно представленной суду доверенности от 03.02.2026 года представителю административного истца Некрасовой О.А. представлены правомочия полного либо частичного отказа от административного иска.
Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, представителю административного истца разъяснены и понятны.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
принять отказ представителя административного истца по доверенности Некрасовой Ольги Александровны от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Шимко Анатолия Тимофеевича к судебным приставам-исполнителям Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Трофимовой Кристине Александровне, Саночкиной Наталье Анатольевне, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании постановлений незаконными, обязании устранить допущенные нарушения прав, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административному судопроизводству Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.