ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рзаевой О.В., при помощнике Негматовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Монаховой Эльвире Рашидовне о признании незаконным бездействие,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тесту – АО КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Монаховой Э.Р. о признании незаконным бездействие об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г.Екатеринбурга.
В обоснование указало, что Ленинским районным судом г.Екатеринбурга был выдан исполнительный лист ФС № по делу №2-6952/2018 от 28 ноября 2018 года о взыскании денежных средств с Чайка Т.В. в пользу АО КБ «Агропромкредит». Исполнительное производство возбуждено 14 января 2025 года. После окончания исполнительного производства, оно было вновь возбуждено 16 сентября 2025 года, которое вновь было окончено. 07 октября 2025 года исполнительный лист возвращен, ввиду отсутствия в исполнительном листе идентификаторов, тогда как в постановлениях об окончании исполнительных производств указанные сведения у административного ответчика имелись.
Представитель административного истца АО КБ «Агропромкредит», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Монахова Э.Р., заинтересованные лица ГУФССП России по Свердловской области, Верхнепышминское РОСП ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены.
Проанализировав представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июля 2026 года судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП Саночкиной Н.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Чайка Т.В.
Таким образом, в связи с вынесением 30 июля 2026 года постановления в настоящее время обжалуемое бездействие административного ответчика права, свободы и законные интересы административного истца затрагивать перестали.
Согласно ч.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Производство по административному делу Акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Монаховой Эльвире Рашидовне о признании незаконным бездействие, прекратить.
Возвратить Акционерному обществу Коммерческий банк «Агропромкредит» (№) государственную пошлину в размере 5000 руб. (платежное поручение № от 24 апреля 2026 на сумму 15000 руб.).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Председательствующий