ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без движения г. Верхняя Пышма 21 мая 2026 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Шелепова Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Лапиной Кристины Эдуардовны к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Моисеевой Яне Ильдаровне об освобождении от уплаты исполнительского сбора, обязании устранить допущенные нарушения прав, а также ходатайство Лапиной Кристины Эдуардовны об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
административный истец Лапина К.Э. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Моисеевой Яне Ильдаровне об освобождении от уплаты исполнительского сбора, обязании устранить допущенные нарушения прав.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Согласно пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (с изм. и доп. вступившими в силу с 08.09.2024 года), по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей.
Таким образом, административное исковое заявление должно быть оплачено истцом государственной пошлиной в размере 3 000 рублей.
В случае, если административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения (ч. 1 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При подаче искового заявления, истцом Лапиной К.Э. государственная пошлина не оплачена.
Административный истец Лапина К.Э. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом дела по существу.
Согласно ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Разрешая требование административного истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд установил, что административным истцом суду не представлено документов, подтверждающих тяжелое материальное положение. Кроме того, истцом не представлено доказательств отсутствия у него денежных средств для оплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
Поскольку в Верхнепышминский городской суд Свердловской области подано заявление, не отвечающее требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья приходит к выводу, что оно должно быть оставлено без движения.
Для принятия заявления судом административному истцу Лапиной К.Э. необходимо устранить следующие недостатки:
Оплатить административное исковое заявление государственной пошлиной в размере 3 000 рублей либо представить документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины;
Таким образом, заявление Лапиной К.Э. подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что является основанием для оставления заявления без движения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 130, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Лапиной Кристины Эдуардовны об отсрочке уплаты государственной пошлины по административному иску Лапиной Кристины Эдуардовны к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Моисеевой Яне Ильдаровне об освобождении от уплаты исполнительского сбора, обязании устранить допущенные нарушения прав, отказать.
Административное исковое заявление Лапиной Кристины Эдуардовны к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Моисеевой Яне Ильдаровне об освобождении от уплаты исполнительского сбора, обязании устранить допущенные нарушения прав, оставить без движения.
Обязать административного истца Лапину Кристину Эдуардовну в срок до 17 июня 2026 года исправить указанные недостатки, а именно, оплатить административное исковое заявление государственной пошлиной в размере 3 000 рублей либо представить документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Разъяснить заявителю, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административному судопроизводству Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.