К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1510/2026 ~ М-1092/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Шелепова Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения г. Верхняя Пышма 28 мая 2026 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Шелепова Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Калетник Дарьи Юрьевны к Верхнепышминскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области об отмене постановления, прекращении исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения прав,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Калетник Д.Ю. обратилась в суд с административным иском к Верхнепышминскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области об отмене постановления, прекращении исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения прав.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (с изм. и доп. вступившими в силу с 08.09.2024 года), по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей.

Таким образом, административное исковое заявление должно быть оплачено истцом государственной пошлиной в размере 3 000 рублей.

В случае, если административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения (ч. 1 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку в Верхнепышминский городской суд Свердловской области подано заявление, не отвечающее требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья приходит к выводу, что оно должно быть оставлено без движения.

Для принятия заявления судом административному истцу Калетник Д.Ю. необходимо устранить следующие недостатки:

Оплатить административное исковое заявление государственной пошлиной в размере 3 000 рублей либо представить документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины;

Таким образом, заявление Калетник Д.Ю. подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что является основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 130, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Калетник Дарьи Юрьевны к Верхнепышминскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области об отмене постановления, прекращении исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения прав, оставить без движения.

Обязать административного истца Калетник Д.Ю. в срок до 17 июня 2026 года исправить указанные недостатки, а именно, оплатить административное исковое заявление государственной пошлиной в размере 3 000 рублей либо представить документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Разъяснить заявителю, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административному судопроизводству Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.

Участники

Административный истец

  • К. Д. Ю.

Административный ответчик3

  • Верхнепышминское РОСП ГУФССП России по Свердловской области

  • ГУ ФССП России по Свердловской области

  • СПИ Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Штриккер Яна Александровна

Заинтересованное лицо

  • К. Г. О.

Ход дела

  1. 10:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 14:04

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 16:19

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 16:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 11:32

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:30

    Дело оформлено