ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.
при секретаре Чемис А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зверева О.А, об отмене мер предварительной защиты по административному иску по административному делу по административному исковому заявлению Зверева О.А. к администрации Миасского городского округа о признании постановления незаконным, возложении обязанности отменить постановление,
УСТАНОВИЛ:
Зверев О.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты по административному делу НОМЕР (Том2 л.д.125).
В обоснование заявления указано, что по административному делу НОМЕР ДАТА вынесено решение в пользу административного истца. Определением Миасского городского суда от ДАТА по административному делу НОМЕР были приняты меры предварительной защиты в виде установления запрета Администрации МГО и Управлению Росреестра по Челябинской области до вступления решения суда в законную силу осуществлять любые действия по регистрации прав и государственному кадастровому учету в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: НОМЕР площадью 59675 кв.м. с видом разрешенного использования – сенокошение, расположенного по адресу: АДРЕС, НОМЕР площадью 63813 кв.м. с видом разрешенного использования – сенокошение, расположенного по адресу: АДРЕС НОМЕР площадью 12467 кв.м. с видом разрешенного использования – сенокошение, расположенного по адресу: АДРЕС, юго-восточнее территории коллективного сада «Надежда». Решение суда вступило в законную силу ДАТА., однако меры предварительной защиты отменены не были, в связи с чем Зверев О.А. обратился в суд с настоящим заявлением (Том2 л.д.125).
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что определением судьи Миасского городского суда от ДАТА по настоящему административному делу по заявлению Зверева О.А. были приняты меры предварительной защиты в виде установления запрета Администрации МГО и Управлению Росреестра по Челябинской области до вступления решения суда в законную силу осуществлять любые действия по регистрации прав и государственному кадастровому учету в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами:
- НОМЕР площадью 59675 кв.м. с видом разрешенного использования – сенокошение, расположенного по адресу: АДРЕС,
- НОМЕР площадью 63813 кв.м. с видом разрешенного использования – сенокошение, расположенного по адресу: АДРЕС
НОМЕР площадью 12467 кв.м. с видом разрешенного использования – сенокошение, расположенного по адресу: АДРЕС (Том 1 л.д. 83-84).
Решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА исковые требования удовлетворены, признано незаконным постановление администрации Миасского городского округа Челябинской области от ДАТА. №НОМЕР «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории в Миасском городском округе, АДРЕС и отменено, возложена на администрацию Миасского городского округа Челябинской области обязанность обратиться в Росреестр по Челябинской области с заявлением о снятии с кадастрового учета земельных участков, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сенокошение, с кадастровыми номерами: НОМЕР, площадью 59675 +/-3226 кв.м., расположенного АДРЕС; НОМЕР, площадью 63813 +/-2210 кв.м. расположенного АДРЕС; НОМЕР площадью 12467 +/-977 кв.м., расположенного АДРЕС и о восстановлении прежних сведений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, площадью 135955 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – сенокошение, расположенного АДРЕС (Том 2 л.д. 112-118). Решение вступило в законную силу ДАТА г. (справочный лист дела).
Как указал в заявлении Зверев О.А., в целях исполнения решения суда возникла необходимость отмены мер предварительной защиты (л.д.125).
При указанных обстоятельствах отпала дальнейшая необходимость сохранения мер предварительной защиты.
руководствуясь ст.89 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры предварительной защиты, наложенные определением судьи Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА в виде установления запрета Администрации МГО и Управлению Росреестра по Челябинской области до вступления решения суда в законную силу осуществлять любые действия по регистрации прав и государственному кадастровому учету в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами:
- НОМЕР площадью 59675 кв.м. с видом разрешенного использования – сенокошение, расположенного по адресу: АДРЕС
НОМЕР площадью 63813 кв.м. с видом разрешенного использования – сенокошение, расположенного по адресу: АДРЕС
- НОМЕР площадью 12467 кв.м. с видом разрешенного использования – сенокошение, расположенного по адресу: АДРЕС
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева