ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Ишкильдина С.Н. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» об индексации присужденных денежных сумм по гражданском делу по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Сунаргуловой Венере Ураловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Пойдём!» обратился в суд с заявлением об индексации денежной суммы, просил взыскать с должника Сунаргуловой В.У. индексацию присужденных денежных сумм в размере 95 832, 33 руб. за период с ДАТА по дату фактического исполнения решения суда ДАТА.
В обоснование требований указано, что Миасским городским судом было вынесено решение ДАТА о взыскании с Сунаргуловой В.У. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 216 677, 72 руб. Определением от ДАТА произведено процессуальное правопреемство на заявителя.
ДАТА на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, задолженность по которому погашена ДАТА, исполнительное производство окончено ДАТА. Указывает, что с момента вынесения судебного акта и до момента его исполнения должником взысканные судом денежные средства обесценились, в связи с чем просит произвести индексацию.
В соответствии с ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Рассмотрение заявления ООО ПКО «Пойдём!» произведено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Миасского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, взыскана с Сунаргуловой В.У. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 211 286 рублей 61 копейка.
В остальной части иска ОАО КБ «Пойдем!» к Сунаргуловой В.У. о взыскании неустойки отказано.
Взыскано с Сунаргуловой В.У. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» 5391 рубль 11 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА произведена замена взыскателя по указанному гражданскому делу с ОАО КБ «Пойдем!» на ООО КО «Пойдём!» (л.д.5-6).
В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
В силу п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Согласно п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
В п. 14 Обзора указано, что в случае, если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.
По смыслу приведенных положений закона и акта их толкования, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При этом в случае, если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.
Таким образом, индексация возможна только в отношении исполненного (полностью, либо в части) судебного акта.
Принимая во внимание дату подачи заявителем заявления об индексации – ДАТА годичный срок для обращения в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм заявителем не пропущен по платежам, поступившим взыскателю после ДАТА.
На основании решения суда судебным приставом исполнителем в отношении Сунаргуловой В.У. возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП, которое было окончено ДАТА в связи с погашением задолженности (л.д.13).
Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДАТА, платежным поручениям, за период с ДАТА по дату окончания исполнительного производства ДАТА в счет погашения задолженности были произведены платежи ДАТА в сумме 38 273, 84 руб., ДАТА – 56 606, 85 руб., ДАТА – 25 779, 18 руб., ДАТА – 38 109, 18 руб. (л.д. 13, 24).
Таким образом, индексация должна быть произведена с ДАТА по дату исполнения решения суда ДАТА с применением индекса потребительских цен по Российской Федерации на исполненную после ДАТА часть судебного решения.
Согласно разъяснениям данным в п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА по общему правилу, закрепленному в части 3 статьи 208 ГПК РФ, абзаце третьем части 1 статьи 183 АПК РФ, для целей определения суммы индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
За период с ДАТА по ДАТА подлежит индексация денежных сумм взысканных на основании решения суда исходя из следующего расчета:
38 273,84 ДАТА 13 100,40 0,40% * (13 / 30) * 38 273,84 =66,34
38 340,18 ДАТА 31 100,43 0,43% * 38 340,18=164,86
38 505,04 ДАТА 30 100,20 0,2% * 38 505,04=77,01
38 582,05 ДАТА 23 100,57 0,57% * (23 / 31) * 38 582,05=163,16
Сумма долга после индексации: 38 745,21 руб.
Из них проценты индексации: 471,37 руб.
56 606,85 ДАТА 10 100,43 0,43% * (10 / 31) * 56 606,85=78,52
56 685,37 ДАТА 30 100,20 0,2% * 56 685,37=113,37
56 798,74 ДАТА 23 100,57 0,57% * (23 / 31) * 56 798,74=240,20
Сумма долга после индексации: 57 038,94 руб.
Из них проценты индексации: 432,09 руб.
25 779,18 ДАТА 6 100,20 0,20% * (6 / 30) * 25 779,18=10,31
25 789,49 ДАТА 23 100,57 0,57% * (23 / 31) * 25 789,49=109,06
Сумма долга после индексации: 25 898,55 руб.
Из них проценты индексации: 119,37 руб.
38 109,18 ДАТА 2 100,57 0,57% * (2 / 31) * 38 109,18=14,01
Сумма долга после индексации: 38 123,19 руб.
Из них проценты индексации: 14,01 руб.
Итого: 1036,84 руб. (471,37 руб.+432,09 руб.+119,37 руб.+14,01 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с Сунаргуловой Венеры Ураловны (паспорт НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (ОГРН НОМЕР) индексацию взысканных по решению Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА сумм за период с ДАТА по ДАТА в размере 1036,84 руб.
В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 рабочих дней через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий С.Н. Ишкильдина