К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-44/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Миасский городской суд Челябинской области · судья Покрышкин Дмитрий Вячеславович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
13.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/17-44/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года г. Миасс Челябинской области

Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., при помощнике судьи Субботиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Миасского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2025 года в отношении Шевченко Евгения Алексеевича, установил:

Шевченко Евгений Алексеевич осужден 3 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Миасса за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года.

Постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2025 года Шевченко Е.А. отменено условное осуждение по указанному приговору, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с представлением, в котором просит разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении постановления в части лица, в отношении которого оно вынесено.

Представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор г. Миасса, осужденный Шевченко Е.А. при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимали.

Судом установлено, что в постановлении от 25 сентября 2025 года указано о рассмотрении материалов представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Шевченко Евгения Александровича, при этом условное осуждение отменено Шевченко Евгению Алексеевичу.

При таких обстоятельствах постановление вызывает сомнения и неясности. Данное обстоятельство требует его разъяснения.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья постановил:

Разъяснить сомнения и неясности, связанные с исполнением постановления Миасского городского суда Челябинской области от 25 сентября 2025 года, считать рассмотренным представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Шевченко Евгения Алексеевича.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ш. Е. А.

Ход дела

  1. 18:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    321

  3. 11:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства