ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 марта 2026 года г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Белик Оксаны Валериевны, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, с участием Белик О.В., которой права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, установила:
Белик О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
4 марта 2026 в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, от ФИО5. принято заявление о доставлении в СПСЗЛ ДЧ ОМВД России по г. Магадану для дальнейшего вытрезвления его сожительницы Белик О.В., так как последняя находилась по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, провоцировала конфликт, тем самым своими действиями могла причинить вред себе, своему здоровью и окружающим.
Белик О.В. было разъяснено, что в связи с поступившим на нее заявлением согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» она будет доставлена в ОМВД Росси по г. Магадану с целью дальнейшего вытрезвления.
4 марта 2026 года в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, Белик О.В. продолжала вести себя агрессивно, кричала, ругалась, провоцировала конфликт с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции Скрыпник М.В., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, покинуть дом и проследовать в СПСЗЛ ДЧ ОМВД России по г. Магадану с целью вытрезвления, ответила категорическим отказом, продолжая вести себя агрессивно, размахивала руками, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Белик О.В. обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
Выслушав Белик О.В., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Белик О.В. во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения правонарушения и вина Белик О.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 4 марта 2026 года; заявлением ФИО6. от 4 марта 2026 года; рапортом ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 4 марта 2026 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4 марта 2026 года; рапортами полицейских ОМВД России по г. Магадану от 4 марта 2026 года.
В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п 4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пп. 1, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах требования сотрудника полиции к Белик О.В. соответствовали требованиям законодательства РФ.
Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г. Магадану. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Действия Белик О.В. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Белик О.В., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белик О.В., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность Белик О.В., ее отношение к содеянному, состояние здоровья, ее имущественное положение, Белик О.В. наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Белик О.В. административного наказания в виде штрафа и обязательных работ не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Белик О.В. новых правонарушений, в связи с чем ей должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила:
Белик Оксану Валериевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 20 часов 20 минут 4 марта 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Белик О.В., в ОМВД России по г. Магадану.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья
Е.Ф.Пикалева