ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 февраля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Гревцовой Э.Р., с участием осужденного Емельянова А.А., рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Миасского городского суда от 8 сентября 2025 года в отношении Емельянова Александра Александровича, гражданина РФ, родившегося ДАТА в АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Емельянов А.А. осужден приговором Миасского городского суда Челябинской области от 8 сентября 2025 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Миасского городского суда от 14 июля 2025 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства. Произведен зачет в срок отбытия наказания по приговору Миасского городского суда от 14 июля 2025 года наказание в виде исправительных работ сроком 29 дней, определено к отбытию 10 месяцев 1 день исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства.
Начальник филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 8 сентября 2025 года, а именно подлежит ли зачету в срок отбытия наказания в виде исправительных работ наказание, отбытое Емельяновым А.А. за период с момента оглашения приговора до момента постановки осужденного на учет в инспекции, а именно с 8 сентября 2025 года по 2 октября 2025 года, то есть в количестве 17 дней.
Представитель инспекции и прокурор, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, представление рассмотрено в их отсутствие. Осужденный просил указанный в представлении срок зачесть в счет отбытия наказания.
Как следует из материалов представления, Емельянов А.А. с момента вынесения приговора Миасского городского суда от 8 сентября 2025 года до момента постановки на учет в УИИ продолжал отбывать наказание, отбыв 17 дней исправительных работ.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым произвести зачет в срок отбытия наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Миасского городского суда от 8 сентября 2025 года, наказание, отбытое Емельяновым А.А. по приговору Миасского городского суда от 14 июля 2025 года в виде исправительных работ с 8 сентября 2025 года до 2 октября 2025 года, в количестве 17 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, разъяснить неясность, возникшую при исполнении приговора Миасского городского от 8 сентября 2025 года в отношении Емельянова Александра Александровича.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Миасского городского суда от 8 сентября 2025 года, наказание, отбытое Емельяновым А.А. по приговору Миасского городского суда от 14 июля 2025 года в виде исправительных работ с 8 сентября 2025 года по 2 октября 2025 года, в количестве 17 дней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья ... С.Е. Руднев