ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года город Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., при секретаре судебного заседания Щукиной Е.В., с участием помощников прокуроров г. Миасса Астаевой В.А., Киприяновой Д.А., представителя филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Головинской О.С., осужденной Сметаниной Н.С., ее защитника – адвоката Мидаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении
СМЕТАНИНОЙ Н.С., ...
УСТАНОВИЛ:
Сметанина Н.С. осуждена 24 ноября 2025 года Миасским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов.
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о замене Сметаниной Н.С. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, указывая, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания, более двух раз в течение месяца не вышла на работы без уважительных причин.
В судебном заседании представитель УИИ заявленные требования поддержала, представила дополнительно документы о том, что в период с 19 января 2026 года осужденная на обязательные работы также не выходила, скрылась от контроля инспекции, обнаружена розыском.
Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.
Осужденная Сметанина Н.С., поддержанная адвокатом Мидаковой Н.С., в судебном заседании возражали против замены обязательных работ более строгим видом наказания, указывая на наличие у осужденной намерений отбывать наказание в виде обязательных работ, а также на то, что невыход Сметаниной Н.С. с января 2026 года на обязательные работы был связан с проблемами со здоровьем, прохождением ею лечения. Просили в удовлетворении представления отказать.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы производства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ в силу ч. 3 ст. 30 УИК РФ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 24 ноября 2025 года вступил в законную силу 10 декабря 2025 года, поступил на исполнение в УИИ 18 декабря 2025 года (л.д. 2, 3-5). При постановке на учет 19 декабря 2025 года Сметаниной Н.С. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность осужденных за нарушения порядка отбывания наказания, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 8, 8об. - 9), а также Сметаниной Н.С. выдано направление для отбывания наказания в МКУ «ЦКОБ МГО» (л.д. 10), куда Сметанина Н.С. прибыла для отбывания наказания в виде обязательных работ и с 19 декабря 2025 года приступила к отбыванию наказания (л.д. 10 об., 11).
29 декабря 2025 года в УИИ г. Миасса Челябинской области из МКУ «ЦКОБ МГО» поступила информация о том, что Сметанина Н.С. не отбывает обязательные работы (л.д. 11 об.); в письменных объяснениях Сметанина Н.С. указала, что не выходила на обязательные работы с 22 по 29 декабря 2025 года без уважительных причин (л.д. 12 об.). За данные нарушения (неявка на обязательные работы с 22, 23, 24, 25, 26 и 29 декабря 2025 года) 29 декабря 2025 года ей в письменной форме вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 13).
Изложенные обстоятельства указывают на то, что Сметанина Н.С. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ (ст. 30 УИК РФ), поскольку более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин, каких-либо уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания назначенного судом наказания Сметаниной Н.С. не представлено.
Кроме того, из представленных документов следует, что после подачи настоящего представления в суд, осужденная продолжила уклоняться от отбывания наказания, 30 декабря 2025 года так же не явилась на обязательные работы (л.д. 23, 25); в письменных объяснениях Сметанина Н.С. указала, что не выходила на обязательные работы 30 декабря 2025 года без уважительных причин (л.д. 12 об.); 13 января 2026 года осужденной в письменной форме вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 25 об.).
23 января 2026 года из МКУ «ЦКОБ МГО» в УИИ г. Миасса вновь поступила информация о том, что осужденная не отбывает наказание (с 19 января 2026 года на обязательные работы не выходила). 28 января 2026 года ввиду неустановления места нахождения осужденной (по месту жительства не была обнаружена) было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий с целью обнаружения осужденной по всем известным адресам жительства и получения сведений о ней в медицинских и иных учреждениях города, которые положительных результатов не дали, в связи с чем 02 марта 2026 года осужденная Сметанина Н.С. была объявлена в розыск, и задержана 24 марта 2026 года.
15 марта 2026 года постановлением Миасского городского суда Челябинской области Сметанина Н.С. заключена под стражу до рассмотрения в отношении нее вопроса о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
По состоянию на 16 апреля 2026 года Отбытый срок наказания составляет 1 час, неотбытый срок наказания – 459 часов обязательных работ.
Доводы Сметаниной Н.С. о наличии проблем со здоровьем без наличия соответствующих медицинских документов не являются основанием для уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, а доводы о намерении отбывать данный вид наказания объективного подтверждения не нашли, опровергаются пояснениями самой Сметаниной Н.С., согласно которым она не выходила на обязательные работы в декабре 2025 года без уважительных причин, документы, свидетельствующие о невозможности отбывания наказания после 19 января 2026 года по состоянию здоровья не предоставляла, в дальнейшем сменила место жительства без уведомления инспекции; а также исследованными в судебном заселении сведениями, представленными медицинскими учреждением, согласно которым до 12 января 2026 года Сметанина Н.С. за медицинской помощью не обращалась, являлась нетрудоспособной с 12 по 16 января 2026 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН подлежит удовлетворению, неотбытое осужденной наказание в виде обязательных работ подлежит замене на лишение свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии – поселении.
Учитывая личность осужденной, характер допущенных нарушений, оснований для замены обязательных работ на принудительные работы суд не находит.
С учетом сведений о личности Сметаниной Н.С., не имеющей устойчивых социальных связей, принимая во внимание сведения о проведении в отношении нее первоначальных розыскных мероприятий, сокрытии от органа контроля, объявлении ее в розыск, обнаружении розыскными мероприятиями, суд приходит к выводу о том, что в колонию-поселение Сметаниной Н.С. надлежит следовать под конвоем.
Сведений о невозможности содержания Сметаниной Н.С. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья суду не представлены.
Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Заменить Сметаниной Н.С. неотбытое по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 24 ноября 2025 года наказание в виде 459 (четырехсот пятидесяти девяти) часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 1 (один) месяц 27 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
До вступления постановления в законную силу содержать Сметанину Н.С. в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области.
Определить порядок следования Сметаниной Н.С. к месту отбывания наказания в колонию – поселение под конвоем.
Срок отбывания наказания Сметаниной Н.С. исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 24 марта 2026 года. В случае истечения срока отбывания наказания до вступления постановления в законную силу, Сметанину Н.С. из-под стражи освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья А.А. Олейник