ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДАТА АДРЕС
Судья Миасского городского суда АДРЕС Глухова М.Е., при секретаре Чемерис М.В., с участием: помощника прокурора АДРЕС Филиппенко Е.Г., осужденной Тукачевой Е.Ю., защитника – адвоката Сорокиной Н.В., рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя СОСП по Челябинской области ГМУ ФССП России ФИО11 о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2024 года, иным видом, в отношении Тукачевой Е.Ю., ...
УСТАНОВИЛ:
Тукачева Е.Ю. осуждена 23 декабря 2024 года Миасским городским судом Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей предоставление рассрочки на срок десять месяцев по одиннадцать тысяч рублей ежемесячно.
Приговор вступил в законную силу 10 января 2025 года.
13 января 2025 года на основании исполнительного листа, выданного Миасским городским судом Челябинской области, Миасским городским отделом судебных приставов УФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № 3195/25/7054-ИП в отношении Тукачевой Е.Ю. о взыскании с него штрафа в размере 110000 рублей.
29 января 2025 года постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССН России по Челябинской области исполнительное производство № 3195/25/7054-ИП передано в СОСП по Челябинской области.
05 февраля 2025 года исполнительное производство № 3195/25/7054-ИП принято к исполнению СОСП по Челябинской области.
Полагая, что Тукачева Е.Ю, злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания в виде штрафа, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене Тукачевой Е.Ю. наказания в виде штрафа иным видом наказания. В обоснование представления судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что осужденная Тукачева Е.Ю., будучи уведомленной о необходимости уплаты штрафа, в установленный законом срок его не уплатила.
Помощник прокурора г. Миасса представление поддержал. Представление судебного пристава-исполнителя не оспорено осужденной Тукачевой Е.Ю. и ее защитником Сорокиной Н.В. приведением сведений об уважительности причин неуплаты штрафа.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, таковой заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ч.1 ст. 32 УИК РФ под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются случаи, когда осужденный в установленный законом срок не уплатил штраф.
Нарушений требований УПК РФ и УИК РФ в отношении осужденной Тукачевой Е.Ю. не установлено.
Штраф до настоящего времен, несмотря предоставление рассрочки уплаты штрафа, Тукачева Е.Ю. указала, что возможность исполнить данный вид наказания у нее отсутствует.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению представление судебного пристава-исполнителя СОСП по Челябинской области о замене ФИО7 наказания в виде штрафа на другой вид наказания, так как осужденная Тукачева Е.Ю., несмотря на разъяснение порядка и условий уплаты штрафа и последствий уклонения от отбывания наказания, добровольно штраф не уплатила.
Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о злостном уклонении осужденной Тукачевой Е.Ю. от отбывания наказания в виде штрафа.
При обстоятельствах злостного уклонения от отбывания назначенного судом наказания в виде штрафа, таковое подлежит замене на обязательные работы, для которых препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено.
Руководствуясь ч.5 ст. 46УК РФ и ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить Тукачевой Е.Ю, неотбытое по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2024 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей на наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья подпись М.Е. Глухова