ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., при секретаре Камаловой Д.Р., с участием помощника прокурора г. Миасса Захарова И.Е., представителя филиала по МГО УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Дементьева Е.А., осужденного Коновалова А.А., его защитника – адвоката Пихтовниковой Л.А., рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о заключении под стражу до решения вопроса, предусмотренного п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, в отношении Коновалова Алексея Анатольевича, ...
УСТАНОВИЛ:
Коновалов А.А. осужден 15 мая 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 27 августа 2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о заключении осужденного Коновалова А.А. под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы, поскольку последний уклонился от получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, 24 ноября 2025 года был объявлен его розыск.
Представитель УИИ доводы представления поддержал по основаниям в нем изложенным.
Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.
Осужденный Коновалов А.А., поддержанный защитником, возражал против удовлетворения представления, указывая на намерение отбывать наказание, не оспаривая при этом факт уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде принудительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 60.17. УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный, уклоняющийся от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.В силу ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В соответствии с ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ после задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Как следует из представленных материалов, приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Миасса Челябинской области от 15 мая 2025 года вступил в законную силу 27 августа 2025 года.
15 мая 2025 года осужденным дана подписка о необходимости явки в УИИ после вступления приговора в законную силу и разъяснении последствий неявки в указанный орган без уважительной причины.
20 октября 2025 года в филиал по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области поступило поручение № 563 о подготовке и вручении Коновалову А.А. предписания о самостоятельном следовании на участок №2 ИЦ-2 ГУФСИН России по Челябинской области.
Указанное предписание осужденным не получено, его местонахождение установлено не было, в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия в связи с неявкой для постановки на учет по ранее вынесенному приговору.
24 ноября 2025 года был объявлен розыск Коновалова А.А.
Согласно рапорту Коновалов А.А. был обнаружен розыском 21 января 2026 года в 15 часов 20 часов, о чем составлен рапорт и протокол задержания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для заключения Коновалова А.А. под стражу на срок до 30 суток для рассмотрения в отношении него вопроса, указанного в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ.
Хронических заболеваний у Коновалова А.А., препятствующих содержанию в условиях изоляции об общества, подтвержденных медицинским заключением, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 18 УПК РФ, ст. 60.2 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Заключить Коновалова Алексея Анатольевича под стражу в зале суда до рассмотрения в отношении него вопроса о замене неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы, но не более чем на 30 суток с учетом времени его задержания, то есть до 20 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья Д.В. Покрышкин