ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Казюк Оксаны Ярославны к Шульмину Григорию Владимировичу об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, установил:
судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Казюк О.Я. обратилась в суд с административным иском к Шульмину Григорию Владимировичу об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.
Административный истец - судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Казюк О.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Административный ответчик Шульмин Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска по месту жительства административного ответчика Шульмина Г.В., адресом места регистрации и жительства которого является: <адрес>
Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из материалов дела, следует, что административный ответчик Шульмин Г.В. зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Шульмин Г.В., имеет место жительства на территории, относящейся к юрисдикции Центрального районного суда г. Челябинска, настоящее административное дело на основании пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 190-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
административное дело № 2а-1666/2026 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Казюк Оксаны Ярославны к Шульмину Григорию Владимировичу об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.