РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2026 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:
председательствующего Рзаевой О.В., при помощнике судьи Соколовой Э.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Кадиева Алексея Махаевича к МО МВД России «Верхнепышминский» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение прав,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Кадиев А.М. обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Верхнепышминский» о признании незаконным бездействие МО МВД России «Верхнепышминский» (№), выразившееся в несвоевременной выплате процессуальных издержек по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 31 октября 2025 года, возложении обязанности устранить нарушение прав.
В обоснование указал вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 31 октября 2025 года по уголовному делу в отношении Волкова Е.М., осужденного по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, взыскано из средств федерального бюджета Российской Федерации ему как потерпевшему процессуальные издержки в виде расходов на представителя в стадии дознания в размере 150000 руб. Указано на выплату процессуальных издержек финансовой службой МО МВД России «Верхнепышминский», перечислив указанную сумму на его расчетный счет. Указанный судебный акт направлен административному ответчику в апреле 2026 года. До настоящего времени выплата ему не произведена. Вместе с тем, в силу п.26 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года №1240, срок выплаты истек 15 мая 2026 года. Оспариваемым бездействием нарушены его права на получение выплаты из федерального бюджета в установленный срок.
Административный истец Кадиев А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Верхнепышминский» - Фидченко Р.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме (л.д.128).
Представители заинтересованных лиц ГУ МВД России по Свердловской области, МВД России в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании, в частности, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч.2 ст.227 названного Кодекса суд удовлетворяет требование об оспаривании решения, действия государственного органа, должностного лица только в том случае, если установит, что оспариваемое решение, действие не соответствуют нормативному правовому акту и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 1). При отсутствии совокупности указанных обстоятельств, суд выносит решение об отказе в удовлетворении заявленных требований (пункт 2).
Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 31 октября 2025 года по уголовному делу в отношении Волкова Е.М., осужденного по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, взыскано из средств федерального бюджета Российской Федерации Кадиеву А.М., как потерпевшему процессуальные издержки в виде расходов на представителя в стадии дознания в размере 150000 руб. Указано на выплату процессуальных издержек финансовой службой МО МВД России «Верхнепышминский», перечислив указанную сумму на его расчетный счет (л.д.13-16, 33-42).
Согласно копии разносной книги судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области приговор мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 31 октября 2025 года в отношении Волкова Е.М. для исполнения передан МО МВД России «Верхнепышминский» 14 апреля 2026 года (л.д.118, 119).
28 июля 2026 года МО МВД России «Верхнепышминский» обратилось в ЦФО ГУ МВД России по Свердловской области о выделении ЛБО по ст.188-0302-0840690049-831 в размере 150000 руб. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 31 октября 2025 года (л.д.81).
05 октября 2026 года МО МВД России «Верхнепышминский» повторно обратилось в ЦФО ГУ МВД России по Свердловской области о выделении ЛБО по ст.188-0302-0840690049-831 в размере 150000 руб. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 31 октября 2025 года (л.д.127).
До настоящего времени выплата процессуальных издержек финансовой службой МО МВД России «Верхнепышминский» не произведена.
Полагая свои права нарушенными, административный истец обратился в суд с указанным административным иском.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов и Правительства Российской Федерации» утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее по тексту - Положение о возмещении процессуальных издержек).
В соответствии с п.25 Положения о возмещении процессуальных издержек возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном п.п.2 - 11, 19, 20, 22, 22(1), 24 и 24(1) настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных п.п.5, 9, 12 - 18, 22, 23, 24 и 24(1) настоящего Положения, соответствующих документов либо на основании постановления суда, вынесенного в порядке, установленном п.1 ч.6 ст.125.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.
В соответствии с п.28 Положения о возмещении процессуальных издержек решение уполномоченного государственного органа, указанное в п.25 настоящего Положения, заверенное печатью этого органа, направляется в соответствующую финансовую службу (орган, подразделение органа) для выплаты денежных сумм подотчетным лицам или их представителям по месту ее нахождения или посредством перечисления указанных в решении денежных сумм на текущий (расчетный) счет подотчетного лица по его ходатайству.
Копия определения (постановления) суда (судьи), указанного в п.25 настоящего Положения, заверенная гербовой печатью суда, направляется судом в соответствующую финансовую службу Верховного Суда Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъекте Российской Федерации для выплаты денежных сумм подотчетным лицам по уголовным делам или их представителям с обязательным их уведомлением и направлением (выдачей) им копии определения (постановления) суда (судьи).
Согласно п.29 Положения о возмещении процессуальных издержек выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.
Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения, указанного в п.25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о незаконности бездействия МО МВД России «Верхнепышминский» по неперечислению выплаты процессуальных издержек по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 31 октября 2025 года в течение 30 дней со дня получения вступившего в законную силу судебного акта.
При этом обращение в ЦФО ГУ МВД России по Свердловской области только 28 июля 2026 года и повторно 05 октября 2026 года также свидетельствует о нарушении установленного срока для выплаты процессуальных издержек административным ответчиком.
Учитывая, что административный иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3000 руб. в пользу административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кадиева Алексея Махаевича к МО МВД России «Верхнепышминский» удовлетворить.
Признать незаконным бездействие МО МВД России «Верхнепышминский» (<адрес>), выразившихся в несвоевременной выплате процессуальных издержек по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 31 октября 2025 года.
Возложить на МО МВД России «Верхнепышминский» обязанность устранить нарушение прав Кадиева Алексея Махаевича (№).
О принятых мерах в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить в Верхнепышминский городской суд Свердловской области и административному истцу.
Взыскать с МО МВД России «Верхнепышминский» в пользу Кадиева Алексея Махаевича расходы на уплату государственной пошлины в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2026 года.