ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 марта 2026 года г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием Вирясова В.М., которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны, при секретаре Надыршиной А.У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Вирясова Валентина Михайловича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, установила:
Вирясов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
9 марта 2026 г. в период времени с 02 часов 29 минут до 03 часов 28 минут Вирясов В.М. находясь в общественном месте, в помещении магазина <адрес> выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, из хулиганских побуждений, вел себя агрессивно, кричал, при этом выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала и проходу посетителей в помещение магазина, на замечание ФИО6. прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Вирясов В.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Вирясова В.М., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Так, факт совершения и виновность Вирясова В.М. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 9 марта 2026 года; заявление ФИО7. от 9 марта 2026 года; рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 9 марта 2026 года; справкой на лицо по учетам СООП.
Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОРППСп ОМВД России по г. Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Деяние, совершенное Вирясова В.М., судьей квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим ответственность Вирясова В.М., судьей признается раскаяние.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вирясова В.М., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и общественную опасность, личность Вирясова В.М., его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также то, что ранее Вирясов В.М. привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Вирясову В.М. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Вирясовым В.М. новых правонарушений, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила:
Вирясова Валентина Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 04 часов 40 минут 9 марта 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Вирясову В.М., в ОМВД России по г. Магадану.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья
Е.Ф.Пикалева