ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области под председательством судьи М.П. Вершининой, при секретаре Минеевой И.Р., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Солодовой Дарье Валентиновне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил:
административный истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с административным иском Солодовой Дарье Валентиновне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.
Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.
При обращении в суд административным истцом указан адрес административного ответчика <адрес>.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ от 13.08.2026 последнее известное место жительство административного ответчика – <адрес>.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По правилам пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного заседания установлено, что административный ответчик не проживает на территории, подпадающей под юрисдикцию Верхнепышминского городского суда Свердловской области, то есть дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 190-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Солодовой Дарье Валентиновне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, передать для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина