К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-76/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Миасский городской суд Челябинской области · судья Барашев Кирилл Вячеславович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

№ 4/17-76/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милишниковой Е.Н., с участием прокурора Киприяновой Д.А., представителя УИИ Черканова С.В., осужденного Чеурина А.В., рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене обязательных работ более строгим наказанием в отношении Чеурина А.В., ..., установил:

Миасским городским судом 31 января 2025 года Чеурин А.В. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 460 часам обязательных работ с дополнительным наказанием.

Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о замене Чеурину А.В. обязательных работ более строгим наказанием, т.к. осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, скрылся.

В судебном заседании представитель филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор представление поддержали.

Осужденный с представлением согласен, изложенные в нем доводы не оспаривает.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Как следует из ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину или скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлении, что приговор в отношении Чеурина А.В. вступил в законную силу 18 февраля 2025 года, филиалом по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области принят к исполнению 20 февраля 2025 года.

24 февраля 2025 года осужденному выдано направление для отбывания наказания в ООО "ЖилКом" и Чеурин в тот же день принят в организацию для отбывания обязательных работ. Однако с 21 апреля 2025 года он на обязательные работы не выходил без уважительных причин, скрылся, его местонахождение было неизвестно. В отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, он объявлялся в розыск, задержан 26 января 2026 года и в этот день постановлением Златоустовского городского суда заключен под стражу.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что основания, указанные в представлении начальника УИИ, нашли подтверждение в судебном заседании, Чеурин злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

Следовательно, представление начальника УИИ подлежит удовлетворению, обязательные работы должны быть заменены на лишение свободы. Оснований для замены их на принудительные работы суд не усматривает, т.к. Чеурин неоднократно уклонялся от обязательных работ. Неотбытый срок составляет 312 часов обязательных работ, что не оспаривается осужденным и подтверждается представленной в судебное заседание учетной карточкой.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь ст.58 УК РФ, назначает колонию-поселение, оснований для направления осужденного в более строгие условия суд не находит.

При этом, принимая во внимание, что Чеурин неоднократно уклонялся от отбывания назначенного наказания, суд считает, что в колонию-поселение он должен быть доставлен под конвоем, для чего его необходимо заключить под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд постановил:

Заменить Чеурину А.В. неотбытое наказание по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 31 января 2025 года в виде обязательных работ сроком 312 часов на лишение свободы сроком на тридцать девять дней с отбыванием в колонии-поселении.

Заключить Чеурина А.В., ..., до вступления постановления в законную силу под стражу, под которую взять в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. Срок отбывания Чеуриным А.В. наказания в виде лишения свободы исчислять с 26 января 2026 года, 6 марта 2026 года Чеурина А.В. из-под стражи освободить в связи с отбытием срока наказания.

Определить следование Чеурина А.В. к месту отбывания наказания в колонию–поселение под конвоем.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ч. А. В.

Ход дела

  1. 11:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    221

  3. 16:17

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства