ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Нечаева П.В., при секретаре Требелевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Лавреновой Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Ермаковой (ранее Лавреновой) М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления указало, что Миасским городским судом по делу №2-2020/2014 был выдан исполнительный документ о взыскании задолженности по договору № НОМЕР от ДАТА в пользу АО КБ «Пойдем!». Определением суда произведена замена взыскателя с АО КБ «Пойдем!» на ООО ПКО «ЭОС». Исполнительное производство в отношении Ермаковой (ранее Лавреновой) М.Е. возбуждено ДАТА, которое окончено. Исполнительный документ в настоящее время не на исполнении, в ООО ПКО «ЭОС» не поступал.
Представитель заявителя ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо Ермакова М.Е., представитель заинтересованного лица МГОСП ГУФССП Росси по Челябинской области, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение заявления в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав все материалы дела, находит заявление ООО ПКО «ЭОС» не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Как следует из материалов дела, решением Миасского городского суда Челябинской области от 16 июня 2014 года взыскана с Лавреновой М.Е. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере 143354,28 руб., в том числе сумма основного долга в размере 97812,79 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 9991,78 руб., пени по основному долгу в размере 21220 руб., пени по просроченным процентам 14329,71 руб. Этим же решением с Лавреновой М.Е. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 4067,09 руб. (л.д. 2-3).
Определением Миасского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2016 года произведена замена взыскателя с ОАО КБ «Пойдём!» на ООО «ЭОС» (л.д. 4).
На основании исполнительного листа НОМЕР в Миасском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР, которое окончено ДАТА на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области исполнительный лист НОМЕР от ДАТА в ходе инвентаризации исполнительных производств найден ДАТА. Оригинал исполнительного листа направлен взыскателю по адресу: АДРЕС, ШПИ НОМЕР.
Поскольку оригинал исполнительного листа не утрачен, то у суда отсутствуют основания для выдачи дубликата исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Лавреновой Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 рабочих дней подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья П.В. Нечаев