ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года город Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., при секретаре Щукиной Е.В., рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Пустуева Н.Н., осужденного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 31 августа 2023 года, установил:
Пустуев Н.Н. осужден 31 августа 2023 года Миасским городским судом Челябинской области от по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированного государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа.
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о продлении Пустуеву Н.Н. испытательного срока на 4 месяца и вменении дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в УИИ три раза в месяц по графику, установленному УИИ; не покидать постоянного места жительства без уважительных причин в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением нахождения на работе при официальном трудоустройстве, поскольку осужденный сменил место жительства без уведомления УИИ.
Представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие представления, которое поддерживает.
Прокурор в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения представления не заявлял.
Осужденный Пустуев Н.Н. в судебном заседании указал, что с представлением УИИ согласен, не оспаривает обстоятельства, указанные в представлении.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд может продлить ему испытательный срок до 1 года, а также дополнить установленные для него обязанности.
Судом установлено, что Пустуев Н.Н. состоит на учете в УИИ с 26 сентября 2023 года. При постановке на учет порядок и условия отбывания условного осуждения ему были разъяснены, что подтверждается подпиской Пустуева Н.Н. и памяткой условно осужденному с испытательным сроком (л.д. 10, 11).
21 июня 2024 года сотрудниками филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области было выявлено, что осужденный Пустуев Н.Н. сменил место жительства без уведомления УИИ (л.д. 14, 16, 17). Постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 15 августа 2024 года испытательный срок Пустуеву Н.Н. продлен на один месяц, установлен испытательный срок в три года один месяц (л.д. 19).
Кроме того, 23 июня 2025 года осужденный Пустуев Н.Н. не явился на регистрацию в УИИ (л.д. 20, 23, 24). Постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 08 августа 2025 года испытательный срок в Пустуеву Н.Н. продлен на два месяца, установлен испытательный срок в три года три месяца; вменена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц, по графику, установленному УИИ (л.д. 26).
Вместе с тем, 03 февраля 2026 года сотрудниками филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в ходе проверки осужденного по месту жительства было выявлено, что осужденный Пустуев Н.Н. вновь сменил место жительства без уведомления УИИ (л.д. 27, 29). В письменных объяснениях Пустуев Н.Н. пояснил, что действительно сменил место жительства, не уведомив об этом УИИ, так как забыл (л.д. 30). За данное нарушение осужденный 04 февраля 2026 года в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д. 31).
Таким образом, доводы, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение, осужденным Пустуевым Н.Н. не оспариваются, подтверждаются его пояснениями, исследованными материалами производства.
Принимая во внимание, что осужденный Пустуев Н.Н. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также, учитывая, что ранее в связи с допущенными осужденным нарушениями порядка отбывания наказания ему уже продлялся испытательный срок, то с целью усиления контроля со стороны УИИ в отношении осужденного представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области подлежит удовлетворению в части продления испытательного срока на три месяца и вменения дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию три раза в месяц по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения представления в остальной части, в том числе в части вменения Пустуеву Н.Н. дополнительной обязанности не покидать постоянного места жительства без уважительных причин в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением нахождения на работе при официальном трудоустройстве – не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.
Продлить Пустуеву Н.Н. испытательный срок, назначенный приговором Миасского городского суда Челябинской области от 31 августа 2023 года, на три месяца, установив испытательный срок в три года шесть месяцев, вменить дополнительную обязанность – являться на регистрацию в УИИ три раза в месяц, по графику, установленному УИИ.
В удовлетворении представления в части вменения Пустуеву Н.Н. дополнительной обязанности – не покидать постоянного места жительства без уважительных причин в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением нахождения на работе при официальном трудоустройстве, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Олейник