ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2025 года г. Миасс Челябинская область
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шагеевой О.В., при секретаре Лушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Пушкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Пушкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления указало, что исполнительный лист утрачен, исполнительное производство не ведется. Исполнительный лист в адрес взыскателя не поступал, предпринятые меры по розыску исполнительного документа результата не дали.
Представитель заявителя ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Пушкарев А.В., представитель заинтересованного лица Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Исследовав все материалы дела, суд полагает заявление ООО ПКО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2,4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
При применении судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению существенное значение имеют факты наличия или отсутствия приостановления, возобновления, перерыва и продления течения этого срока, правила которых установлены чч.1-3 ст.22 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которыми срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
На основании ч.4 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
На основании положений п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
В силу ч.3 ст.33 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Судом при рассмотрении заявления установлено, что ДАТА Миасским городским судом Челябинской области по гражданскому делу НОМЕР принято решение по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Пушкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Названным решением суда взыскана с Пушкарева А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере 320079 (триста двадцать тысяч семьдесят девять) рублей 37 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей 79 копеек (л.д. 2-3).
Решение вступило в законную силу ДАТА.
Определением суда от ДАТА произведена замена взыскателя АО КБ «Пойдём!» на ООО «ЭОС» по гражданскому делу НОМЕР по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Пушкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.4).
Исполнительный лист НОМЕР направлен ОАО КБ «Пойдем!».
Исполнительное производство НОМЕР в отношении должника Пушкарева А.В. возбуждено ДАТА.
ДАТА указанное исполнительное производство окончено, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращен взыскателю.
Согласно ч.1, ч.2 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления; взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, исполнительный лист после окончания исполнительного производства направлялся в адрес взыскателя Миасским ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, однако взыскателю не поступил и обратно отправителю также возвращен не был, следовательно, при таких обстоятельствах данный исполнительный лист следует считать утратившим.
Как следует из положений ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, утраченного судебным приставом-исполнителем, может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об этом.
Учитывая, что заявитель предоставил сведения об отсутствии исполнительного листа (приложение к заявлению), заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд ДАТА, то суд приходит к выводу о том, что месячный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, не является пропущенным.
При таких обстоятельствах заявление ООО ПКО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Пушкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу НОМЕР по иску по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Пушкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом Челябинской области ДАТА по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Пушкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, считать утраченным.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья подпись О.В. Шагеева