ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Юдиной Е.В., с участием осужденного Шаньгина В.Д., рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Шаньгина В.Д., ..., установил:
Миасским городским судом 8 апреля 2024 года Шаньгин В.Д. осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 год с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о продлении Шаньгину испытательного срока на 4 месяца и вменении дополнительной обязанности: являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц по графику, установленному инспекцией, поскольку осужденный 9 февраля 2025 года не явился на регистрацию без уважительных причин.
В судебное заседание инспектор УИИ, прокурор не явились, извещены, ходатайств об отложении не заявили, представление рассмотрено в их отсутствие.
Осужденный с представлением не согласен, т.к. 9 февраля 2026 года опаздывал на регистрацию с работы, просил инспектора его ожидать. Прибыл в УИИ в 17 часов 30 минут, т.е. к моменту окончания ее работы, но его не дождались. До этого в течение всего испытательного срока нарушений не допускал.
В соответствии с ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд может продлить ему испытательный срок до 1 года, а также дополнить установленные для него обязанности.
Приговор в отношении Шаньгина вступил в законную силу 24 апреля 2024 года, принят к исполнению инспекцией, осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установлены дни регистрации, проведена профилактическая беседа.
9 февраля 2026 года Шаньгин не явился на регистрацию, инспектору в объяснении указал, что согласен с нарушением, не успел вовремя приехать (л.д.15).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шаньгин уклоняется от возложенных на него судом обязанностей - не явился без уважительных причин на регистрацию, о графике работы УИИ ему было известно, следовательно, требования начальника УИИ о возложении дополнительной обязанности обоснованны; продлевать испытательный срок суд не находит необходимым.
Руководствуясь ст.73, ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд постановил:
Возложить на Шаньгина В.Д., осужденного приговором Миасского городского суда от 8 апреля 2024 года, дополнительную обязанность - в период испытательного срока являться на регистрацию два раза в месяц по графику, установленному инспектором.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Судья