ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., при секретаре Чемерис М.В., с участием помощников прокурора г. Миасса Киприяновой Д.А., Сорокина Д.Ю., инспектора филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО6, осужденной Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Смирновой Е.А., ...
УСТАНОВИЛ:
Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 07 мая 2025 года Смирнова Е.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Полагая, что Смирнова Е.А. злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, начальник УИИ обратился в суд с представлением о замене Смирновой Е.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель УИИ, прокурор представление поддержали по основаниям в нем указанным.
Осужденная в судебном заседании обстоятельства, изложенные в представлении не оспаривала, возражала против замены исправительных работ более строгим видом наказания, пояснила, что намерена работать и отбывать данный вид наказания. В настоящее время надлежащим образом исполняет назначенное наказание.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в УИИ по ее вызову. В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме УИИ, осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы и обязан сообщить в УИИ об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ, неявка в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не известно.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Судом установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 07 мая 2025 года вступил в законную силу 23 мая 2025 года (л.д. 2), поступил на исполнение в УИИ г. Миасса 05 июня 2025 года (л.д. 6). При постановке на учет 09 июня 2025 года Смирновой Е.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность осужденных за нарушения порядка отбывания наказания, что подтверждается подпиской (л.д. 9), памяткой (л.д.10), а также выдано предписание для отбывания наказания в МКУ «ЦКОБ МГО» (л.д. 12) и разъяснена обязанность явиться на данное предприятие для трудоустройства в течение 5 дней со дня получения предписания, куда она по вопросу трудоустройства не обратилась (л.д. 13). 16 июня 2025 года при отборе письменных объяснений Смирнова Е.А. сообщила, что по вопросу трудоустройства в МКУ «ЦКОБ МГО» не обращалась, так как не устраивает работа по состоянию здоровья (л.д. 15), за допущенное нарушение 16 июня 2025 года Смирновой Е.А. было вынесено письменное предупреждение о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 16), постановлением начальника УИИ Смирновой Е.А. назначена регистрация 2 раза в месяц: второй и четвертый понедельник месяца (л.д. 17) а также выдано повторное предписание для отбывания наказания в МКУ «ЦКОБ МГО» и разъяснена обязанность явиться на данное предприятие для трудоустройства в течение 5 дней со дня получения предписания, куда она по вопросу трудоустройства не обратилась (л.д. 19). 23 июня 2025 года при отборе письменных объяснений Смирнова Е.А. сообщила, что по вопросу трудоустройства в МКУ «ЦКОБ МГО» не обращалась, так как не устраивает должность, в связи с чем самостоятельно искала работу (л.д. 15), за допущенное нарушение 23 июня 2025 года Смирновой Е.А. было вынесено письменное предупреждение о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 23), что обусловило обращение начальника филиала УИИ г. Миасса в Миасский городской суд Челябинской области с представлением о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим в отношении Смирновой Е.А. (л.д. 25).
В связи с официальным трудоустройством 11 июля 2025 года Смирновой Е.А. выдано предписание для отбывания наказания в ГАУЗ ГБ № 2 (л.д. 27), куда она с 11 июля 2025 года принята на работу кухонным работником и приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ (л.д. 28).
08 сентября 2025 года Смирнова Е.А. не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин (л.д. 30, 18), при отборе письменных объяснений 09 сентября 2025 года пояснила, что 08 сентября 2025 года находилась в ГБ № 2 с 11 до 12 часов, в УИИ не пошла, так как думала не нужно (л.д. 32), за допущенное нарушение 09 сентября 2025 года Смирновой Е.А. было вынесено письменное предупреждение о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 33).
Согласно рапортам инспектора УИИ 4,5,8 и 9 сентября 2025 года, а также 2,3,6 и 17 октября 2025 года Смирнова Е.А. без уважительной причины на работу не вышла, то есть допустила прогулы (л.д. 34, 35), в связи с чем вызывалась в УИИ 09 февраля 2026 года (л.д. 24), при отборе письменных объяснений Смирнова Е.А. сообщила, что в указные периоды не выходила на работу, так как решала вопросы по поводу лечении и прохождения реабилитации от наркомании, о чем руководителю не сообщала (л.д. 37), за допущенные нарушения 09 февраля 2026 года Смирновой Е.А. было вынесено два письменных предупреждения о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 38, 40).
Допущенные нарушения осужденная Смирнова Е.А. не оспорила. Доводы осужденной о нахождении в дни прогула в медицинских организациях, какими-либо доказательствами не подтверждены, опровергается представленными ответами из медицинских организаций, согласно которым Смирнова Е.А. во вменяемый период лечение не проходила.
Изложенное свидетельствует о том, что при отбывании наказания в виде исправительных работ Смирнова Е.А. допускала нарушения порядка его отбывания, представление начальника филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области заявлено обоснованно.
Вместе с тем, из представленных в судебное заседание документов следует, что Смирнова Е.А. в период с 10 сентября 2025 года по 01 октября 2025 года прошла лечение в отделении неотложной наркологической помощи ГБУЗ «ОПНД», а также реабилитацию в период с 20 октября 2025 года по 06 февраля 2026 года, трудоустроена в ГАУЗ «ГБ № 2», работает уборщиком служебных помещений, по месту работы характеризуется положительно, иных нарушений порядка отбывания назначенного наказания, кроме указанных выше, не имеет, по настоящее время отбывает его надлежащим образом и без нареканий.
При таких обстоятельствах судья считает, что представление начальника филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Смирновой Е.А. заявлено преждевременно, в его удовлетворении следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Миасского городского суда Челябинской области от 07 мая 2025 года более строгим видом наказания в отношении Смирновой Е.А. – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья М.Е. Глухова