К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-131/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Миасский городской суд Челябинской области · судья Покрышкин Дмитрий Вячеславович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

4/17-131/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Миасс Челябинской области

Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., при ведении протокола помощником судьи Матвеевой Н.А., секретарем Ермолаевой А.А., рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Радченко Артема Вячеславовича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уйского округа Челябинской области от 20 января 2026 года, установил:

Радченко А.В. осужден 20 января 2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Уйского округа Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, не покидать место жительства в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением (с учетом его дополнения) о продлении Радченко А.В. испытательного срока на 4 месяца и вменении дополнительной обязанности являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц по графику, установленному УИИ, поскольку осужденный на момент проверок 18 и 26 февраля 2026 года в ночное время дома не находился, самовольно изменил место жительства.

Представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор г. Миасса, осужденный в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд может продлить ему испытательный срок до 1 года, а также дополнить установленные для него обязанности.

Судом установлено, что Радченко А.В. состоит на учете в УИИ с 18 февраля 2026 года. При постановке на учет порядок и условия отбывания условного осуждения ему были разъяснены, что подтверждается подпиской Радченко А.В. и памяткой условно осужденному с испытательным сроком (л.д. 8-9).18 февраля 2026 года инспектором УИИ осуществлена проверка нахождения осужденного в ночное время по месту жительства. На момент ее проведения Радченко А.В. дверь не открыл.

При опросе соседей установлено, что осужденный по указанному адресу не проживает.

Оставленное по указанному Радченко А.В. при постановке на учет адресу места жительства уведомление о необходимости явки выполнено не было, в УИИ осужденный 19 февраля 2026 года доставлен приводом.

За допущенное нарушение осужденный в письменной форме был предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д. 18).

26 февраля 2026 года инспектором УИИ вновь осуществлена проверка нахождения осужденного в ночное время по месту жительства. На момент ее проведения Радченко А.В. по месту жительства отсутствовал.

При даче объяснения осужденный сведений об уважительности причин отсутствия по месту жительства не сообщил.

За допущенное нарушение осужденный в письменной форме был повторно предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д. 35).

Таким образом, доводы, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение.

Принимая во внимание, что осужденный Радченко А.В. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, то с целью усиления контроля со стороны УИИ в отношении осужденного представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд постановил:

Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Продлить Радченко Артему Вячеславовичу испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уйского округа Челябинской области от 20 января 2026 года, на четыре месяца, установив испытательный срок в один год четыре месяца, вменить дополнительную обязанность – являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, по графику, установленному УИИ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Покрышкин

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Р. А. В.

Ход дела

  1. 11:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    321

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    321

  4. 10:09

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства