ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года город Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., при помощнике судьи Барудкиной А.Ю., с участием помощника прокурора г. Миасса Астаевой В.А., представителя исправительного учреждения Тюрина И.Г., осужденной Мокиной Н.А., ее защитника – адвоката Матакова А.И., рассматривал в судебном заседании представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе в исправительную колонию общего режима Мокиной Н.А., родившейся ДАТА в АДРЕС;
УСТАНОВИЛ:
Мокина Н.А. осуждена 08 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка №1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 августа 2025 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о переводе в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Мокиной Н.А. как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.
Представление поддержано представителем исправительного учреждения, прокурором по изложенным в представлении основаниям.
Осужденная Мокина Н.А. возражала против удовлетворения представления, указав о несогласии с наложенным на нее 06 марта 2026 года (оказала неповиновение) взысканием, постановлением о признании ее злостным нарушителем, действиями сотрудников исправительного учреждение применением последними к ней физической силы, а также на отсутствие возможности обжаловать наложенные взыскания, постановление о признании злостным нарушителем, действиями сотрудников исправительного учреждения.
Защитник адвокат Матаков А.И. позицию осужденной поддержал, просил в удовлетворении представления отказать.
Согласно п. 3 ст. 397 УПК РФ суд решает вопросы, связанные с исполнением приговора, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
Согласно п. 3 ст. 397 УПК РФ суд решает вопросы, связанные с исполнением приговора, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из представленных материалов следует, что осужденная Мокина Н.А. прибыла в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области для отбывания наказания в виде лишения свободы 27 февраля 2026 года из ФКУ СИЗО-2 г. Магнитогорска Челябинской области.
За время отбывания наказания в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Мокина Н.А. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, имеет три взыскания в виде выговора, а также два взыскания в виде водворения в ШИЗО (за употребление нецензурных и жаргонных слов, за оказание неповиновения представителям администрации исправительного учреждения), взыскания в установленном законом порядке не сняты и не погашены; по прибытию в учреждение принимала участие в работа по благоустройству территории исправительного учреждения; официально не трудоустроена; при выполнения разовых поручений требует контроля их исполнения со стороны учреждения; участвовала в культурно-массовых, спортивных и творческих мероприятиях под контролем сотрудников администрации; мероприятия воспитательного характера не посещает и не выполняет; к рекомендациям и беседам профилактического характера не прислушивается; на меры воспитательного характера не реагирует; участие в общественной жизни отряда не принимает; к криминальной субкультуре отношение положительное; в коллективе осужденных придерживается лиц отрицательной направленности; поведение в быту отрицательное, допускает конфликты в среде осужденных; правила личной гигиены соблюдает; в общении с сотрудниками администрации ведет себя не корректно, вызывающие; по результатам психологического обследования выявлена склонность к отклоняющему поведению, требует внимания со стороны сотрудников учреждения, прогноз неблагоприятный, возможны акты самоповреждающего поведения, конфликтное поведение.
Ни одно из взысканий в установленном законом порядке не снято и не погашено.
Оснований не доверять представленным ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области сведениям, не имеется.
06 марта 2026 года Мокина Н.А. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за допущенное ею злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Сведений об обжаловании Мокиной Н.А. в установленном законом порядке наложенных взысканий и постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в представленных материалах не имеется. Объективных препятствий к их обжалованию, в том числе с учетом времени, прошедшего с момента их вынесения (более 1 месяца), у осужденной не имелось.
В судебном заседании нарушения предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не установлены.
Так в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения.
Статьей 11 УИК РФ предусмотрены основные обязанности осужденных. Данной нормой закона, регламентирована обязанность осужденных соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а так же принятых в соответствии с ними нормативных актов.
В ч. 2 ст. 82 УИК РФ установлено, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства юстиции РФ от 04 июля 2022 года № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
В соответствии с п.п. 10.3 п. 10 гл. 2 указанных Правил, осужденные к лишению свободы обязаны выполнять законные требования работников уголовно исполнительной системы.
Как следует из представленных материалов, при поступлении 27 февраля 2026 года в ФКУ КП-7 Мокина Н.А. была ознакомлена с Правилами внутреннего распорядка ИУ.
Следовательно, допущенное 06 марта 2026 года Мокиной Н.А. нарушение, в виде невыполнения законных требований работников уголовно исполнительной системы явилось основанием для признания её злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и является достаточным основанием для принятия решения об изменении вида исправительного учреждения.
Доводы Мокиной Н.А. об оспаривании обстоятельств наложения на нее взысканий и необходимости просмотра видеозаписей нарушения, суд не принимает, поскольку при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденную, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке административного судопроизводства.
Доводы осужденной о несогласии с действиями должностных лиц исправительного учреждения не являются предметом рассмотрения настоящего судебного разбирательства.
При изложенных обстоятельствах суд находит представление администрации ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, а осужденную Мокину Н.А. подлежащую переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Перевести Мокину Н.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 08 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Олейник