ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июля 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Мащиковой А.К., с участием прокурора Киприяновой Д.А., представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Заботина И.И., осужденного Ахмадуллина Р.В., защитника адвоката Мидаковой Н.С., рассмотрев ходатайство Ахмадуллина Р.В., ... о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, частичном смягчении дополнительного наказания, установил:
Сосновским районным судом Челябинской области 10 апреля 2024 года Ахмадуллин Р.В. осужден по п. "б" ч.4 ст.264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом, в обоснование которого ссылается на отбытие требуемой законом части наказания, исправление.
В судебном заседании Ахмадуллин Р.В., представитель колонии ходатайство поддерживают, прокурор и потерпевшая возражали.
В соответствие с ч.ч.1, 2, 4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления.
Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Ахмадуллин Р.В. осужден за совершение неумышленного тяжкого преступления, отбыл более половины срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 7 июня 2023 года самостоятельно, зарекомендовал себя удовлетворительно, у него взысканий нет, 14 поощрений в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. Он принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, трудоустроен, трудовую дисциплину и правила техники безопасности не нарушает, к труду относится ответственно, к общественно полезному труду – положительно, не требует контроля со стороны администрации учреждения; мероприятия воспитательного характера, лекционные занятия и общие собрания осужденных посещает; к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, на меры воспитательного характера реагирует правильно; принимает активное участие в общественной жизни отряда, благоустройстве территории исправительного учреждения; в коллективе придерживается лиц положительной направленности, в общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен; согласно характеристике психолога не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению. При этом администрация колонии считает целесообразным заменять Ахмадуллину неотбытую части наказания более мягким видом наказания.
Срок наказания исчислен с 7 июня 2023 года, конец срока – 6 июня 2028 года, неотбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 5дней.
Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного Ахмадуллина и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено и в представленном материале не приведено, им частично погашен исполнительный лист, выданный при постановлении приговора (из 1 110 983 рублей остаток долга 252 413 рублей 18 копеек).
Оценив в совокупности все данные, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Ахмадуллин встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания с учетом оставшегося срока наказания и личности осужденного, отсутствия медицинского заключения о нетрудоспособности, в виде принудительных работ, размер которых судом определяется с учетом разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
При этом суд находит необходимым сохранить дополнительное наказание Ахмадуллину, подлежащее самостоятельному исполнению; оснований для его смягчения нет.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Ходатайство осужденного Ахмадуллина Р.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Наказание в виде лишения свободы по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 10 апреля 2023 года в отношении Ахмадуллина Р.В. заменить более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на один год одиннадцать месяцев пять дней с ежемесячным удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Определить осужденному Ахмадуллину Р.В. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.
Обязать осужденного в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Ахмадуллина Р.В. в исправительный центр.
Зачесть в срок принудительных работ нахождение осужденного Ахмадуллина Р.В. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета 1 день принудительных работ за 1 день лишения свободы.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья