ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кипеловой Н. Л., при секретаре Гиззатуллиной Ю. И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Верхняя Пышма Мартынова А. В., подсудимого Рашояна Т. Э., защитника – адвоката Нерсисяна А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рашояна Торуна Эдгаровича, <данные изъяты>, судимого:
1. 08 февраля 2023 года Верхнепышминском городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
2. 15 августа 2023 года этим же судом по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 50 000 руб., на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 08 февраля 2023 года) к обязательным работам на срок 198 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 12 дней и к штрафу в размере 50 000 руб.;
3. 22 декабря 2023 года Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 64, ст. 70 УК РФ (с приговором от 15 августа 2023 года) к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 19 дней и к штрафу в размере 50 000 руб.; отбыто 179 часов обязательных работ (не отбыт 221 час обязательных работ), штраф не оплачен, лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 28 сентября 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Рашоян Т. Э. имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Преступление совершил в г. Верхняя Пышма при следующих обстоятельствах.
20 декабря 2025 года в ночное время Рашоян в <адрес> употреблял спиртные напитки, после чего около 02:40 21 декабря 2025 года в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигаясь на нем от дома <адрес> и в 02:50 был задержан сотрудниками Госавтоинспекции у дома № 24 по ул. Октябрьская в г. Верхняя Пышма.
При наличии достаточных оснований полагать, что водитель Рашоян находится в состоянии опьянения, 21 декабря 2025 года ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Состояние опьянения водителя Рашояна установлено 21 декабря 2025 года в 04:24 по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку количественное содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,458 мг/л.
При этом приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 08 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2023 года, Рашоян осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ Рашояном не отбыто, а водительское удостоверение он никогда не получал.
Подсудимый Рашоян заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании после разъяснения последствий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, консультации с защитником Рашоян свое ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Рашояна без проведения судебного разбирательства не возражали.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Рашоян, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Рашояна обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Рашояна суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Рашоян характеризуется положительно, на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, заболеваниями не страдает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рашояну, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возрасти и положительные характеристики виновного, участие близкого родственника (брата) в СВО.
Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Рашояну, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку данное преступление совершено им в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 15 августа 2023 года и от 22 декабря 2023 года.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление Рашояна и достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ему без применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, которое, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку материалы дела не содержат и судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При этом суд также принимает во внимание, что приговором от 22 декабря 2023 года Рашояну при наличии в его действия рецидива преступлений наказание было назначено с применением положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, что не возымело в отношении него превентивного воздействия.
Также судом установлено, что в настоящее время в отношении Рашояна имеется не исполненный приговор, таким образом, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
При этом в целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Рашояну меру пресечения в виде заключения под стражу, полагая, что при иной, более мягкой, мере пресечения он, с учетом назначенного наказания, не имея гражданства и не имея регистрации на территории РФ, может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора.
При назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также недостаточность для исправления дополнительного наказания, назначенного Рашояну ранее.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд при принятии по ним решения, руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Рашояна Торуна Эдгаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.
На основании ст. ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 22 декабря 2023 года, в виде 221 (двухсот двадцати одного) часа обязательных работ и штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, и назначить Рашояну Т. Э. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 27 (двадцать семь) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года и штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф исполнять самостоятельно.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Рашояна Т. Э. под стражей с 13 апреля 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Рашояну Т. Э. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу избрать Рашояну Т. Э. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство: диск с записью – хранить при деле.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке по адресу<адрес> – конфисковать, обратив в собственность государства.
Арест, наложенный на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № постановлением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 13 февраля 2026 года, оставить до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н. Л. Кипелова