ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 14мая2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Анпилогова С.А., с участием государственного обвинителя, помощникапрокурора г. Верхней ПышмыЛукьянеца А.В., подсудимого Малинина А.А. и его защитника Серебренникова А.Н., подсудимого Яшнева М.А. и его защитника Шишовой Е.И., при секретаре Минеевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Малинина Александра Анатольевича, <данные изъяты>;не судимого; фактически содержащегося под стражей с 09.02.2026 по 11.02.2026, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий без запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ;
Яшнева Максима Александровича, <данные изъяты>; не судимого; фактически содержащегося под стражей с 09.02.2026 по 11.02.2026, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действийбез запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Малинин А.А. и Яшнев М.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 08.02.2026 до 15:45 часов 09.02.2026 по адресу: <адрес>, у Малинина А.А. и Яшнева М.А. в нарушение ст. 14, п. 2 ст. 20, п.4 ст. 21, ст. 24, ст. 25, ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»№ 3-ФЗ от 08.01.1998возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употреблениянаркотического средства в крупном размере.При этом Малинин А.А. и Яшнев М.А. договорились о том, что Яшнев М.А. при помощи своего сотового телефона «AppleiPhone 12 mini»в мессенджере «Telegram»подыщет сбытчика наркотических средств, обговорит условия приобретения и оплатит приобретаемое наркотическое средство, а затем вместе с Малининым А.А. проедут и приобретут наркотическое средство.
Реализуя задуманное, в тот же период времени там же Яшнев М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Малининым А.А., при помощи своего вышеуказанного сотового телефона в мессенджере «Telegram»подыскал неустановленное лицо, использующее чат-бот с именем в сети «<данные изъяты> уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем переписки с которым договорился о приобретении наркотического средства в крупном размере по цене 4000 рублей, получил от вышеуказанного неустановленного лица номер неустановленного банковского счета и оплатил приобретаемое наркотическое средство на указанную сумму путем электронного перевода со своего банковского счета в ПАО «Совкомбанк».После чего Яшнев М.А. получил в том же мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством в виде фотографии с изображением лесного массива с географическими координатами «<данные изъяты>».
Продолжая реализацию задуманного, 09.02.2026 до 15:45 часов Малинин А.А. и Яшнев М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с полученной информацией о местонахождении тайника прибылив лесной массив с вышеуказанными географическими координатами, расположенный в 170 метрах от здания по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 131, лит.19а, где в земле обнаружили и незаконно приобрели полимерный сверток с порошком и кристаллами белого цвета внутри, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,02 грамма, то есть в крупном размере.
Незаконно приобретенное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,02 грамма, то есть в крупном размере,Яшнев М.А. передал Малинину А.А., который поместил наркотическое средство в пачку из-под сигарети стал незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного употребления совместно с Яшневым М.А. в кармане надетой на нем куртки до ихзадержания сотрудниками полиции 09.02.2026 до 15:45 часов у здания по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 62д.
При этом 09.02.2026в период с 15:45 до 15:50 часов в здании МО МВД России «Верхнепышминский» по адресу: Свердловская область, г.Верхняя Пышма, ул. Уральских Рабочих, 34, в ходе личного досмотра Малинина А.А. обнаружен и изъятсверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,02 грамма, то есть в крупном размере.
Оборот мефедрона (4-метилметкатинона) в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, он включен в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» крупным для данного наркотического средства является размер,превышающий 1 грамма и не превышающий 200 грамм.
ПодсудимыйМалинин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся. От дачи показаний отказался.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Малинина А.А., данные в ходе предварительного следствияв качестве обвиняемого (л.д. 112-115, 126-129), согласно которым08.02.2026 к нему в гости пришел его друг Яшнев М.А., с которым решили употребить наркотическое средство.Яшнев со своего сотового телефона «Айфон» в мессенджере «Телеграм» через интернет-магазин «<данные изъяты> приобрел мефедрон около 1 грамма, который тот оплатил на сумму 4000 рублей. Затем Яшневу пришло сообщение с координатами места тайника с наркотическим средством и они вдвоем отправились искать тайник. Тайник они не нашли, Яшнев сообщил оператору интернет-магазина «<данные изъяты> о том, что наркотики они не нашли, после чего разошлись по домам. На следующий день 09.02.2026 Яшневускинули координаты с новым тайником и они вдвоем вновь направились искать тайник. Отыскали тайник в лесном массиве у СНТ «Белоснежка», где находился сверток в изоленте желто-зеленого цвета, который он взял у Яшнева и убрал себе в пачку из-под сигарет, направившись к нему домой, чтобы вместе употребить наркотическое средство. По пути домой у дома по адресу: г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 62д, к ним подъехали сотрудники полиции, доставили их в отдел полиции, где при личном досмотре обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством.
Подсудимый Яшнев М.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся. Суду показал, что 08.02.2026 вместе с Малининым А.А. решили употребить наркотическое средствомефедрон. Он со своего сотового телефона «Айфон» в мессенджере «Телеграм» через интернет-магазин «<данные изъяты> договорился о приобретении 1 граммамефедрона. Оплатили наркотическое средство на сумму 4000 рублей с его банковского счета деньгами Малинина, которые предварительно в тот же день через банкомат положили на его банковский счет. Затем,он не помнит точно ему или Малинину, на сотовый телефон пришло сообщение с координатами места тайника с наркотическим средством и они вдвоем отправились искать тайник. Тайник они не нашли и разошлись по домам. На следующий день 09.02.2026 они вдвоем вновь направились искать тайник, отыскали тайник в лесном массиве у СНТ «Белоснежка», который Малинин забрал себе. По пути домой к ним подъехали сотрудники полиции, доставили их в отдел полиции, где при личном досмотре Малинина обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Яшнева М.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 160-164) и обвиняемого (л.д. 169-172, 185-188), согласно которым договаривался о приобретении наркотических средств он и оплачивал своими деньгами. После того, как они 08.02.2026 не нашли тайник с наркотическим средством, он написал оператору интернет-магазина об этом, но оператор ответил ему лишь 09.02.2026, прислав координаты нового тайника, поэтому они повторно направились искать тайник 09.02.2026.
Оглашенные показания подсудимый Яшнев М.А. подтвердил.
Свидетель Р.Ш. суду показал, что является полицейским ППСП МО МВД России «Верхнепышминский». Около двух месяцев назад находился в составе патруля. Им замечены подсудимые, вышедшие из лесного массива, с признаками опьянения и с отсутствием документов, удостоверяющих личность, в связи с чем доставлены в отдел полиции, где у одного из подсудимых обнаружен сверток с наркотическим средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля К.М. (л.д. 86-88) и В.Г. (л.д. 91-93), данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 09.02.2026 около 15:30 часов они приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых.В отделе полиции при них у задержанного молодого человека в кармане куртки обнаружен и изъят сверток в изоленте желто-зеленого цвета, задержанный пояснил, что в свертке находится мефедрон, а также изъяли сотовый телефон. Затем сотрудники полиции привели второго задержанного молодого человека, у которого обнаружили и изъяли только сотовый телефон «Айфон 12».
Также судом исследованы иные доказательства.
Протокол личного досмотра (л.д. 14), согласно которому у Малинина А.А. из наружного кармана куртки изъят сверток в изоленте желто-зеленого цвета и сотовый телефон «Техно».
Протокол личного досмотра (л.д.34), согласно которому у Яшнева М.А. изъят сотовый телефон «Айфон 12 мини».
Заключение эксперта (л.д. 22-23), согласно которому в изъятомв ходеличного досмотра Малинина А.А. свертке обнаружено вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,99 грамма. Масса вещества, представленного на предварительное исследование, составляла 1,02 грамма (л.д. 16).
Протокол осмотра места происшествия (л.д. 65-72), согласно которому при осмотре участка местности с географическими координатами «<данные изъяты>», установлено, что местность находится на расстоянии 170 метров от здания по адресу: г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 131, лит. 19а. Участвующий Яшнев М.А. в присутствии защитника указал на данный участок местности как на место обнаружения тайника с наркотическим средством.
Протокол осмотра предметов (л.д. 35-41), согласно которому при осмотре вышеизъятого телефона «AppleiPhone 12 mini», в приложении «2ГИС» обнаружен ввод пользователем 09.02.2026 географических координат «<данные изъяты>», которые расположены у здания по адресу: г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 131, лит. 19а.
Вещественные доказательства: наркотические средства, сотовый телефон «AppleiPhone12 mini».
Иные исследованные в судебном заседании документы доказательственного значения, по мнению суда, не имеют.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимых Малинина А.А. и Яшнева М.А. в инкриминируемом преступлении полностью доказанной.
В основу приговора суд положил показания свидетелей Р.Ш., К.М. и В.Г., протоколыличного досмотра, осмотра места происшествия и осмотра предметов, заключение химической судебной экспертизы и справку об исследовании, вещественные доказательства: наркотические средства, сотовый телефон Яшнева М.А., а также показания подсудимыхМалинина А.А. и Яшнева М.А.
Указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, не имеющими существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности являющимися достаточными для установления всех обстоятельств преступления и выводов суда о виновности подсудимых. Оснований не доверять вышеуказанным свидетелям, равно как и полагать, что подсудимые себя оговаривают, у суда не имеется.
Так, суд приходит к выводу, что подсудимые Малинин А.А. и Яшнев М.А. в период с 08.02.2026 по 09.02.2026 незаконно приобрелинаркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,02 грамма, которое незаконно хранилиу Малинина А.А. до их с Яшневым М.А. задержания сотрудниками полиции. Все указанные обстоятельства не оспариваются подсудимыми.
Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку Малинин А.А. и Яшнев М.А. заранее до совершения преступления договорились о совместном его совершении. При этом Яшнев М.А. при помощи своего сотового телефона договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и оплатил его, после чего подсудимые вдвоем приобрели наркотическое средство в тайнике и стали совместно хранить в кармане куртки у Малинина А.А., где наркотическое средство изъято сотрудниками полиции. Таким образом, Малинин А.А. и Яшнев М.А. действовали совместно и согласованно, их действия были направлены на достижение единого результата, который достигнут лишь благодаря действиям каждого из подсудимых. Совершение группового преступления в данном случае не влияет на квалификацию содеянного, однако является отягчающим наказание обстоятельством, которое суд считает необходимым учесть.
Отнесение обнаруженного вещества к наркотическим средствам и его масса подтверждается заключениемпроведенной по уголовному делу химической судебной экспертизы. Крупный размер изъятого наркотического средства подтверждается постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.
Незаконность действий Малинина А.А. и Яшнева М.А. подтверждается запретом оборота мефедрона (4-метилметкатинона) на территории России в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 и постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Малинина А.А. и Яшнева М.А. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания Малинину А.А. и Яшневу М.А. суд учитывает следующее.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимогоМалинина А.А., суд относит следующие:в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование расследованию преступления, к которому суд относитобъяснения и показания подсудимого о мотивах и обстоятельствах преступления, а также предоставление пароля к своему сотовому телефону и изобличение соучастника; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающим наказание обстоятельствомМалинина А.А. суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем полагает невозможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Яшнева М.А., суд относит следующие: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, к которому суд относит объяснения и показания подсудимого о мотивах и обстоятельствах преступления, а также предоставление пароля к своему сотовому телефону, указание места тайника и изобличение соучастника; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние, положительные характеристики, благотворительнаядеятельность, помощь матери.
Отягчающим наказание обстоятельством Яшнева М.А. суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем полагает невозможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
К данным о личности подсудимых Малинина А.А. и Яшнева М.А., необходимым учесть при вынесении приговора, суд относит следующие: подсудимые на учете психиатра и нарколога не состоят, отрицали наркотическую зависимость, трудоустроены, не судимы, социально адаптированы, Малинин А.А. имеет семью и хроническое заболевание.
Оценивая влияние назначаемого наказания на исправление Малинина А.А. и Яшнева М.А. и на условия жизни их семей, суд учитывает санкцию инкриминируемой статьи, предусматривающую безальтернативное наказание в виде лишения свободы, отсутствие судимости и установленное отягчающее наказание обстоятельство.
Исключительных обстоятельств, а равно других, существенно уменьшающих степень общественной опасностисовершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением подсудимых до и после преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Малининым А.А. и Яшневым М.А. новых преступлений, каждому из подсудимых следует назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, отвечающего целям и задачам уголовного наказания. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие судимости, а также иные вышеприведенные данные о личности каждого из подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления Малинина А.А. и Яшнева М.А. без реального отбывания наказания с применением к каждому из подсудимых положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
В назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд необходимости не усматривает, поскольку подсудимые Малинин А.А. и Яшнев М.А. признали вину, раскаялись, способствовали расследованию преступления, не судимы.
Вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения положенийч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не находит, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а также установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Принимая во внимание назначенное наказание, оснований для изменения Малинину А.А. и Яшневу М.А. меры пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора суда в законную силу не имеется.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: конверт с наркотическим средством и первоначальную упаковку,хранящиеся в камере хранения вещественных МО МВД России «Верхнепышминский» (квитанции №), надлежит оставить хранить до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотические средства; сотовый телефон «TecnoPova 6», принадлежащий Малинину А.А., хранящийся там же (квитанция №), надлежит вернуть Малинину А.А.; сотовый телефон «AppleiPhone 12 mini», принадлежащий ЯшневуМ.А., хранящиеся там же (квитанция №), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации как орудие совершения преступления.
Прокурором также подано заявление о взыскании процессуальных издержек с Малинина А.А. и Яшнева М.А. в счет оплаты труда адвокатов на стадии предварительного следствия на сумму 11 486,20 и 4280,30 рублей соответственно.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в том числе относится оплата услуг адвоката, взыскиваются с осужденных. Малинин А.А. и Яшнев М.А. оснований для освобождения ее от оплаты процессуальных издержек суду не назвали, суд таких оснований также не находит. При взыскании процессуальных издержек суд учитывает, что заявленные суммы соответствуют количеству проведенных следственных действий, и в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 (с изменениями) заявления подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Малинина Александра Анатольевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ летШЕСТИ месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.
Возложить на Малинина А.А. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию, в период с 22:00 часов до 06:00 часов пребывать в месте своего жительства, в течение одного месяца явиться к наркологу для последующего динамического наблюдения.
Меру пресечения Малинину А.А. в виде запрета определенных действий после вступления приговора суда в законную силу отменить.
Яшнева Максима Александровичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.
Возложить на Яшнева М.А.обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию, в период с 22:00 часов до 06:00 часов пребывать в месте своего жительства, в течение одного месяца явиться к наркологу для последующего динамического наблюдения.
Меру пресечения Яшневу М.А. в виде запрета определенных действий после вступления приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- конверт с наркотическим средством и первоначальную упаковку- оставить хранить до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотические средства;
- сотовый телефон «TecnoPova 6» - вернуть Малинину А.А.;
- сотовый телефон «AppleiPhone 12 mini» в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.
Взыскать с Малинина Александра Анатольевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11 486 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 20 копеек в счет оплаты труда адвокатов в уголовном процессе.
Взыскать с Яшнева Максима Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4280(четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек в счет оплаты труда адвокатов в уголовном процессе.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнепышминский суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.
СудьяС.А. Анпилогов