К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-202/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Удинцева Наталья Петровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

66RS0024-01-2026-001678-63

№1-202/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2026 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П., при секретаре Молдагалиеве М.М., с участием государственного обвинителя – Лукъянца А.В., защитника - адвоката Мурашова А.В., подсудимого Юрина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юрина Юрия Сергеевича, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Юрин Ю.С. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.

Преступление совершено 17.03.2026 года ГО Верхняя пышма Свердловской области при следующих обстоятельствах:

19.02.2025 года, точное время, в ходе дознания не установлено, но не позднее 15 часов 00 минут, Юрин Ю.С. находился около дома № 136, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С этой целью 19.02.2025 года, точное время, в ходе дознания не установлено, но не позднее 15 часов 00 минут, Юрин Ю.С., достоверно зная, что для управления транспортным средством необходимо водительское удостоверение категории «В, В1», находясь по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон 13 про» с неустановленной в телефоне сим-картой сотовой связи, с неустановленным абонентский номером телефона, посредством сети «Интернет» в браузере «Яндекс» на неустановленном в ходе дознания сайте, в ходе смс-переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела (далее по тексту - неустановленное лицо), договорился о покупке за 50 000 рублей водительского удостоверения категорий «В», «В1» и получил реквизиты для оплаты водительского удостоверения.

Затем, Юрин Ю.С., действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, 19.02.2025 в период времени с 15 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь по вышеуказанному адресу, перевел через банкомат, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 136, наличные денежные средства в общей сумме 50 000 рублей на неустановленный дознанием банковский счет неустановленного лица.

В 04.03.2025 года, точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 17 часов 00 минут, Юрин Ю.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, а именно водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством и освобождение от административной ответственности, предусмотренной ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь напротив входа в ТЦ «Вип город», расположенном по адресу: г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 123, получил конверт от неустановленного лица, представляющий службу доставки компании «СДЭК», с находящимся внутри заведомо поддельным водительским удостоверением, таким образом незаконно приобрел у неустановленного лица водительское удостоверение серии № на имя С.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок с 25.10.2014 года по 25.10.2024 года. Затем Юрин Ю.С. заведомо зная о том, что приобретенное им водительское удостоверение серии № на имя С.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с изображением Юрина Ю.С., является поддельным, поскольку сведения, указанные в удостоверении не соответствуют действительности, стал хранить его при себе с целью незаконного использования в период с середины марта 2025 года, точная дата в ходе дознания не установлена по 17.03.2026.

17.03.2026 около 06 часов 20 минут, Юрин Ю.С., находясь в автомобиле «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона, расположенном с правой стороны обочины автодороги г. Верхняя Пышма - г. Невьянск, 10 км, на расстоянии около 40 м. от остановки «Поворот на пос. Красный» (географические координаты: <данные изъяты>), который был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский». При проверке документов, Юрин Ю.С., умышленно, осознавая в силу возраста, полученного образования и приобретенного жизненного опыта противоправный характер своих действий, и заведомо зная, о наступлении общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка по выдаче водительского удостоверения, утвержденного Приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», достоверно зная, что приобретенное им в середине марта 2025 года, точная дата в ходе дознания не установлена, у неустановленного лица, водительское удостоверение серии № на имя С.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является поддельным, с целью подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, умышленно, предъявил ему сотруднику ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский», находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, как документ, подтверждающий наличие у него действующих прав на управление транспортным средством.

На основании заключения эксперта № от 10.04.2026 способы нанесения изображений и элементов защиты в представленном водительском удостоверении серии № на имя С.Е. не соответствуют способам нанесения изображений и элементов защиты в бланке водительского удостоверения, выпускаемого в РФ.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Юрин Ю.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Юрина Ю.С. по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Юрина Ю.С. в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики с места жительства и обучения сына, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым оказывал помощь, его благотворительную деятельность, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ – наличие малолетнего ребенка.

Объяснения Юрина Ю.С. (л.д.9), в ходе которых он изложил все обстоятельства приобретения заведомо поддельного удостоверения, суд расценивает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания Юрину Ю.С.. судом учитываются данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд полагает необходимым назначить Юрину Ю.С. наказание в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство в виде CD-R диска, удостоверения, хранящихся при материалах дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Юрина Юрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде 7 (семь) месяцев ограничения свободы.

Установить Юрину Ю.С. ограничения:

не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории ГО Верхняя пышма Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

Обязать Юрина Ю.С. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство в виде CD-R диска, удостоверения, хранящихся при материалах дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Удинцева Н.П.

Участники

Лица

  • Ю. Ю. С.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 11:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:07

    Передача материалов дела судье

  3. 16:46

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:09

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 09.07.2026 10.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 10.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 10.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 10.07.2026 Срок до 24.07.2026 10.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.08.2026 06.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 01.09.2026 02.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату27.08.2026
Дата рассмотрения жалобы27.08.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ