ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Гревцовой Э.Р., с участием помощника прокурора г.Миасса Сорокина Д.Ю., представителя уголовно-исполнительной инспекции Анисимова С.П., осужденного Емельянова А.А., рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Емельянова Александра Александровича, ...
установил:
Емельянов А.А. осужден 8 сентября 2025 года приговором Миасского городского суда Челябинской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 11 месяцев с удержанием из заработка десяти процентов в доход государства.
Начальником филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о замене Емельянову А.А. исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный 12 января 2026 года не явился в инспекцию без уважительных причин, за что ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, установлена обязанность являться в инспекцию для регистрации 2 раза в месяц. 23 марта 2026 года осужденный не явился в инспекцию без уважительных причин; за допущенное нарушение осужденному вновь было вынесено письменное предупреждение.
В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал; прокурор полагал возможным сохранить наказание в виде исправительных работ.
Осужденный Емельянов А.А. допущенных нарушений порядка отбывания наказания не оспорил, просил дать ему возможность отбыть назначенное наказание.
Заслушав представителя инспекции, прокурора, осужденного, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК нарушений.
Из материалов личного дела, пояснений Емельянов А.А. следует, что он 12 января 2026 года не явился в инспекцию без уважительных причин, за что ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, установлена обязанность являться в инспекцию для регистрации 2 раза в месяц. Однако Емельянов А.А. после объявления предупреждения повторно допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно 23 марта 2026 года он вновь не явился в инспекцию на очередную регистрацию.
Изложенное указывает, что Емельянов А.А., действительно, повторно нарушил режим отбывания наказания в виде исправительных работ, а доводы начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции имеют основания.
Вместе с тем, учитывая, что осужденный на протяжении всего периода нахождения его на учете в УИИ работает, замечаний по труду и прогулов не имеет, из его заработной платы производится удержание, суд считает замену ему наказание более строгим преждевременной и как меру воздействия не соответствующей допущенным нарушениям режима отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 46, ст. 50 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Емельянова Александра Александровича, осужденного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 8 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья ...