ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Борозенцева С.В., рассмотрев заявление представителя истца Исаева Р.А. – Ибрагимовой Л.А. об исправлении описки в решении Миасского городского суда от 21 января 2026 года по гражданскому делу № 2-234/2026 по иску Исаева Р.А. к Сартакову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2026 года Миасским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Исаева Р.А. к Сартакову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Представитель истца Исаева Равиля Авальевича – Ибрагимова Л.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Миасского городского суда от 21 января 2026 года, указав, что в решении суда неверно указано отчество истца «Авльевич», вместо правильного «Авальевич».
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос исправления описки рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
В силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений, либо совершении отдельных арифметических действий.
Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.
Исследовав материалы дела, относящиеся к вопросу об исправлении описки, судья установил, что в вышеуказанном решении допущены описки, а именно, неверно указано отчество истца «Авльевич», вместо правильного «Авальевич».
На основании изложенного, руководствуясь ст.200, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Исаева Р.А. – Ибрагимовой Л.А. об исправлении описки в решении Миасского городского суда от 21 января 2026 года, - удовлетворить.
Исправить описки, допущенные решении Миасского городского суда Челябинской области от 21 января 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению Исаева Р.А. к Сартакову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В решении суда от 21 января 2026 года читать отчество истца правильно как: «Авальевич».
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.
Судья С.В. Борозенцева