ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Мащиковой А.К., с участием помощника прокурора Молодцовой Т.Е., представителя филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Анисимова Д.Ю., осужденной Шматовой Д.Ю., защитника адвоката Басилашвили А.М., рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о заключении под стражу Шматовой Д.Ю. до разрешения предусмотренных п.2 ст.397 УПК РФ вопросов, установил:
Мировым судьей судебного участка № 5 города Миасса 12 декабря 2025 года Шматова Д.Ю. осуждена за совершение 4-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам.
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о заключении осужденной под стражу до рассмотрения вопроса о замене в отношении нее неотбытой части наказания более строгим видом наказания, поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания, скрывалась, объявлена в розыск, 15 апреля 2026 года задержана.
Представитель УИИ, прокурор представление поддержали.
Осужденная и защитник возражают, т.к. Шматова не скрывалась, не поняла инспектора, намерена являться по всем вызовам.
Согласно п.18 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, но не более чем на 30 суток.
Из представленных материалов следует, что мировому судье начальником инспекции 25 марта 2026 года подано представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.38), Шматова скрывалась, объявлялась в розыск (л.д.39), задержана 15 апреля 2026 года (л.д.41). В объяснении осужденная указала, что не трудоустраивалась в срок, скрывалась, о розыске ей было известно (л.д.42); показания Шматовой, что такого объяснения она не давала опровергаются ее собственноручными записями о правильном изложении ее пояснений.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шматова скрылась в целях уклонения от отбывания наказания, следовательно, представление начальника филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.397 п.18 УПК РФ, судья постановил:
Ходатайство начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Заключить Шматову Д.Ю., ..., под стражу в зале суда до рассмотрения вопроса о замене ей неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, но не более чем на тридцать суток с учетом времени ее задержания, то есть по 14 мая 2026 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья