ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 года г. Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., при секретаре Чемерис М.В., с участием помощника прокурора г. Миасса Астаевой В.А.
представителя УИИ ФИО5 осужденной Банниковой Д.Н., адвоката Бровченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Банниковой Д.Н., ...
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2025 года Ленинским районным судом г. Челябинска Банникова Д.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам на срок 300 часов.
Начальником филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о замене Банниковой Д.Н. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденная наказание в виде обязательных работ не отбывает без уважительных причин, т.е. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, помощник прокурора г. Миасса представление поддержали.
Осужденная, поддержанная защитником, не оспаривая допущенные нарушения, не возражала против замены обязательных работ более строгим видом наказания.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Согласно ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В силу ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Судом установлено, что приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 12 ноября 2025 года вступил в законную силу 28 ноября 2025 года (л.д. 3), поступил на исполнение в УИИ г. Миасса 10 декабря 2025 года (л.д. 5об). При постановке на учет 11 декабря 2025 года Банниковой Д.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность осужденных за нарушения порядка отбывания наказания, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 8), а также выдано предписание для отбывания наказания в МБУ «ЦКОБ МГО» (л.д. 9), куда она прибыла 11 декабря 2025 года и с этого дня приступила к отбыванию наказания (л.д. 9 об.).
После чего 12, 15, 16,17, 18,19, 22, 23 и 24 декабря 2025 года на обязательные работы не выходила, то есть допустила прогулы (л.д. 10, 11). За данное нарушение ей в письменной форме 24 декабря 2025 года вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 11об.), что обусловило обращение начальника УИИ с представлением в суд о замене Банниковой Д.Н. обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 12), производство по которому было прекращено 25 марта 2026 года в связи с невозможностью установления местонахождения Банниковой Д.Н. (л.д. 78).
29 декабря 2025 года в УИИ г. Миасса поступила информация, что Банникова Д.Н. 25, 26 и 29 декабря 2025 года на обязательные работы не выходила, то есть допустила прогулы (л.д. 13), в связи с чем вызывалась 30 декабря 2025 года в УИИ для дачи объяснений, из которых следует, что на обязательные работы не вышла, так как болела, но за помощью в медицинские учреждения не обращалась (л.д. 13 об.), за допущенное нарушение в этот же день Банниковой Д.Н. было вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 14).
12 января 2026 года в УИИ от Банниковой Д.Н. поступило уведомление о смене места жительства по адресу: г. Челябинск, ул. Кузнецова, 8-5, куда 12 января 2026 года был направлен запрос в филиал УИИ по Советскому району, при проверки Банниковой Д.Н. по указанному месту жительства в г. Челябинске, ее проживание там не подтвердилось (л.д. 17 об., 18, 18 об., 19), в связи с чем Банникова Д.Н. была вызвана 27 января 2026 года в УИИ для дачи объяснений, из которых следует, что по указанному инспектору месту жительства в г. Челябинске не находилась, так как сменила его на другое жилье, на обязательные работы с 13 января 2026 года по 27 января 2026 года не выходила (л.д. 20, 21), за допущенное нарушение в этот же день Банниковой Д.Н. было вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 21 об.). Согласно сообщению МБУ «ЦКОБ МГО» от 13 января 2026 года Банникова Д.Н. с 30 января 2026 года на обязательные работы не выходила, так как сменила место жительства (л.д. 23).
28 января 2026 года в УИИ от Банниковой Д.Н. поступило уведомление о смене места жительства по адресу: г. Челябинск, СНТ «Тракторосад», куда 28 января 2026 года был направлен запрос в филиал УИИ по Тракторозаводскому району, при проверки Банниковой Д.Н. по указанному месту жительства в г. Челябинске, ее проживание там не подтвердилось (л.д. 22, 22 об., 55).
13 февраля 2026 года Банникова Д.Н. по телефону вызывалась в УИИ, куда не явилась, входящие вызовы игнорировала (л.д. 24). Согласно сообщению МБУ «ЦКОБ МГО» от 27 февраля 2026 года Банникова Д.Н. обязательные работы не отбывает (л.д. 25).
С 13 февраля 2026 года в отношении Банниковой Д.Н. было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий с целью обнаружения осужденной по всем известным адресам жительства и получения сведений о ней в медицинских и иных учреждениях города, которые положительных результатов не дали (л.д. 26-64), в связи с чем постановлением врио первого заместителя начальника ГУФСИН России по Челябинской области от 20 марта 2026 года Банникова Д.Н. была объявлена в розыск (л.д. 80).
15 апреля 2026 года Банникова Д.Н. задержана в г. Миассе Челябинской области (л.д. 65, 65 об.-66) и постановлением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 17 апреля 2026 года заключена под стражу для решения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, сроком на тридцать суток, то есть по 14 мая 2026 года (л.д. 79).
При таких обстоятельствах, учитывая, что, несмотря на неоднократно вынесенные предупреждения о замене наказания более строгим видом, поведение Банниковой Д.Н. к лучшему не изменилось, она продолжает уклоняться от отбывания обязательных работ, неотбытое ею наказание в виде обязательных работ подлежит замене на лишение свободы.
Допущенные нарушения Банниковой Д.Н. не оспариваются, подтверждаются представленными материалами.
Каких-либо уважительных причин нарушений порядка и условий отбывания назначенного судом наказания Банниковой Д.Н. не представлено.
По состоянию на 08 мая 2026 года к отбытию Банниковой Д.Н. осталось 295 часов обязательных работ.
Учитывая личность осужденной, допущенные ею нарушения, оснований для замены обязательных работ на принудительные работы суд не находит.
Вид исправительного учреждения Банниковой Д.Н. назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
Учитывая обстоятельства дела и личность Банниковой Д.Н., уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, нахождение ее в розыске, суд считает необходимым в соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ направить ее в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.
Сведения о невозможности содержания Банниковой Д.Н. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, подтвержденные медицинским заключением, отсутствуют.
Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ и ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Заменить Банниковой ФИО8 неотбытое наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Челябинска 12 ноября 2025 года, в виде 295 часов обязательных работ, исходя из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, и назначить осужденной к отбытию 36 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определить порядок следования Банниковой Д.Н. к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания Банниковой Д.Н., то есть с 15 апреля 2026 года.
В случае истечения срока отбытия наказания Банниковой Дарьей Николаевной до вступления настоящего постановления в законную силу, из-под стражи Банникову Д.Н. освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья М.Е. Глухова