ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., при секретаре Лапенко М.В рассмотрев представление ведущего судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Гец Ю.В.
о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2025 года, иным видом, в отношении Логачевой Веры Сергеевны, родившейся ДАТА в АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Логачева В.В. осуждена 16 декабря 2025 года Миасским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, к штрафу в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2025 года путем полного сложения назначенных наказаний окончательно Логачевой В.В. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 15000 рублей.
Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, с предоставлением рассрочки на срок три месяца по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.
Приговор вступил в законную силу 13 января 2026 года.
14 января 2026 года на основании исполнительного листа, выданного Миасским городским судом Челябинской области, Миасским городским отделом судебных приставов УФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № 2235/26/7054-ИП в отношении Логачевой В.В. о взыскании с нее штрафа в размере 15000 рублей.
Полагая, что Логачева Е.Ю, злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания в виде штрафа, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене Логачевой В.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания. В обоснование представления судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что осужденная Логачева В.В., будучи уведомленной о необходимости уплаты штрафа, в установленный законом срок его не уплатила.
Осужденная Логачева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме сообщила, что в настоящее время проживает в г. Санкт-Петербурге.Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.
С учетом ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопрос о замене штрафа разрешается судом, постановившим приговор.
Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то этот вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 УИК РФ (учреждения и органы, исполняющие наказания) наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.
Из материалов дела следует, что осужденная Миасским городским судом Челябинской области Логачева В.В. проживает в г. Санкт-Петербурге, в связи с чем решение вопроса о замене штрафа иным видом наказания в отношении Логачевой В.В. принято быть не может.
Такие обстоятельства исключают производство по представлению ведущего судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Гец Ю.В. о замене неотбытого наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Логачевой В.В., ввиду чего оно подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.1 ст. 16 УИК РФ, ст. 31 УИК РФ и ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по представлению ведущего судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Гец Ю.В. о замене неотбытого наказания в виде штрафа иным видом наказания по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2025 года в отношении Логачевой Веры Владимировны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья М.Е. Глухова