ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года город Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., при секретаре судебного заседания Щукиной Е.В., рассмотрев представление ведущего судебного пристава-исполнителя Миасского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Гец Ю.В. о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 26 января 2026 года, иным видом наказания, в отношении
ЗАХАРОВА О.Р., ...
УСТАНОВИЛ:
Захаров О.Р. осужден 26 января 2026 года Миасским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2026 года.
11 февраля 2026 года на основании исполнительного листа, выданного Миасским городским судом Челябинской области, Миасским городским отделом судебных приставов УФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № 37402/26/74054-ИП в отношении Захарова О.Р. о взыскании с него штрафа в размере 30 000 рублей.
Полагая, что Захаров О.Р. злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания в виде штрафа, ведущий судебный пристав-исполнитель Миасского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области обратился в суд с представлением о замене Захарову О.Р. наказания в виде штрафа иным видом наказания. В обоснование представления судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что осужденный Захаров О.Р., будучи уведомленным о необходимости уплаты штрафа, в установленный законом срок его не уплатил.Осужденный Захаров О.Р. в судебное заседание не явился, о рассмотрении представления извещен надлежащим образом, представил квитанции об оплате штрафа.
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области Гец Ю.В., прокурор в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, таковой заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются случаи, когда осужденный в установленный законом срок не уплатил штраф.
Нарушений требований УПК РФ и УИК РФ в отношении осужденного Захарова О.Р. не установлено.
Захаровым О.Р. представлена квитанции об оплате им штрафа 25 мая 2026 года в полном объеме.
Поскольку Захаров О.Р. штраф оплатил, предмет рассмотрения отсутствует, производство по представлению следует прекратить.
Руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ и ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по представлению ведущего судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области Гец Ю.В. о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 26 января 2026 года, иным видом наказания в отношении Захарова О.Р..
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья А.А. Олейник