ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шадриной М.Е., при помощнике судьи Тыхееве Е.Э., с участием:
инспектора Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) Данилова Г.М., осужденного Волченков А.В., защитника – адвоката Ефимова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Волченков А.В., установил:
В производство суда поступило вышеуказанное представление, в котором указано, что Волченков А.В. в период испытательного срока не явился на регистрацию в инспекцию в назначенный инспектором день – 17 ноября 2025 года, в связи с чем просят продлить ему испытательный срок на 1 месяц.
Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям.
Осужденный Волченков А.В. с нарушением согласился, не согласившись с продлением ему за это испытательного срока со ссылкой на человеческий фактор.
Защитник просил суд в удовлетворении представления отказать, мотивировав тем, что допущенное Волченков А.В. нарушение не является существенным.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Апелляционным приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2024 года Волченков А.В. признан виновным и осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять без уведомления данного органа место жительство и работы.
15 января 2025 года Волченков А.В. поставлен на учет в УИИ, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана соответствующая подписка, вручена памятка.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (ч. 1 ст. 74 УК РФ), может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных материалов следует, что, действительно, 17 ноября 2025 года осужденный Волченков А.В. не явился на регистрацию по установленному графику, явился по повестке в инспекцию на следующий день – 18 ноября 2025 года, за что ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 190 УИК РФ. Из письменного объяснения Волченков А.В. (л.д. 28) следует, что он допустил неявку, поскольку весь день проспал после семейного застолья накануне.
Таким образом, факт нарушения Волченков А.В. порядка отбывания условного осуждения нашел свое подтверждение в суде.
Вместе с тем, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что указанное нарушение не влечет в обязательном порядке продление испытательного срока, поскольку с учетом положительной характеристики осужденного со стороны инспекции и отсутствия иных нарушений порядка отбывания наказания за весь прошедший испытательный срок, объявленное ему предупреждение является достаточной мерой для предостережения осужденного от дальнейшего нарушения порядка и условий отбывания наказания.
При таких обстоятельствах в удовлетворении представления следует отказать.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Ефимова В.А., в размере 4 652,50*2 дня=9 305 рублей возместить за счет средств федерального бюджета с последующим их частичным взысканием с учетом объема материала, на который защитником потрачен отдельный день на ознакомление, в размере ? от указанной суммы - 4 652,50 рублей с осужденного Волченков А.В., поскольку он трудоустроен, иждивенцев не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
Представление о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Волченков А.В. – оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки в размере 9 305 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, для исполнения которого вынести отдельное постановление, с последующим их частичным взысканием с осужденного Волченков А.В. в размере 4 652,50 рублей в порядке регресса.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении материала по представлению судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.Е. Шадрина