ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
01 декабря 2025 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Каральник Елены Владимировны, Гавриловой Екатерине Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Каральник Елены Владимировны, Гавриловой Екатерине Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гаврилова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Гавриловой Е.А.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Наследником после смерти заемщика Каральник Е.В., принявшим наследство, является Гаврилова Е.А. Срок для принятия наследства истек. Таким образом, требования, основанные на долгах наследодателя, разрешаются в порядке обращения в суд с иском к наследникам с соблюдением общих правил подсудности.
Суд установил, что ответчик Гаврилова Е.А. зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает общее правило территориальной подсудности, определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Принимая во внимание, что исковые требования предъявлены истцом к ответчику Гавриловой Е.А., местом регистрации и жительства которой является адрес: <адрес>, суд считает, что дело должно быть передано в другой суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, суд считает, что дело должно быть направлено на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-2763/2025 по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Каральник Елены Владимировны, Гавриловой Екатерине Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.