РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года г. Верхняя Пышма 23 декабря 2025 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карасевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холкиной Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустюльга Андрея Владимировича к Филатову Даниилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал следующее. Между Пустюльга А.В. и Филатовым Д.Д. 29.05.2025 заключен договор займа на сумму 383800,00 рублей, которую ответчик обязался вернуть в срок до 20.08.2025, путем передачи истцу денежных средств в соответствии с согласованным графиком платежей:
- до 15.06.2025 – 50000,00 рублей
-до 27.06.2025 – 80000,00 рублей
- до 15.07.2025 100000,00 рублей
- до 31.07.2025 – 50000,00 рублей
- до 20.08.2025 – 103800,00 рублей
Обязательство по возврату суммы займа в указанные сроки ответчиком исполнено не было. На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На дату составления иска размер процентов, исчисленных в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 29735,69 рублей за период с 30.05.2025 по 30.10.2025. На дату составления иска размер процентов, исчисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 19232,93 рублей за период с 16.06.2025 по 30.10.2025 (проценты начислены в соответствии с графиком погашения задолженности). Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 383000,00 рублей, проценты, исчисленные в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 29735,69 рублей за период с 30.05.2025 по 30.10.2025 с продолжением их начисления с 31.10.2025 по день фактической оплаты суммы долга в размере 383000,00 рублей, проценты, исчисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 19232,93 рублей за период с 16.06.2025 по 30.10.2025 с продолжением их начисления с 31.10.2025 по день фактического возврата суммы долга в размере 383000,00 рублей из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13299,00 рублей.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, каких-либо ходатайств не заявил.
Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, 29.05.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение заключения договора займа ответчиком написана расписка (оригинал представлен в материалы дела), из которой следует, что ответчик Филатов Даниил Дмитриевич получил от истца Пустюльга Андрея Владимировича денежные средства в размере 383000,00 рублей, которые обязуется согласно графику: -
- 15.06.2025 – 50000,00 рублей
- 27.06.2025 - 80000,00 рублей
- 15.07.2025 - 100000,00 рублей
- 31.07.2025 – 50000,00 рублей
- 20.08.2025 – 103800,00 рублей
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. При этом, согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно ( п.3).
Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств исполнения обязательства стороной ответчика не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным.
Размер процентов, исчисленных в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 29735,69 рублей за период с 30.05.2025 по 30.10.2025. Размер процентов, исчисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 19232,93 рублей за период с 16.06.2025 по 30.10.2025 (проценты начислены в соответствии с графиком погашения задолженности).
На дату вынесения судом размер процентов за пользование денежными средствами за период с 30.05.2025 по 23.12.2025 (п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) составляет 39265,37 рублей (расчет произведен из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в соответствии с исковыми требованиями истца). Проценты подлежат начислению до дня фактического возврата суммы займа.
На дату вынесения судом размер процентов за пользование денежными средствами за период с 30.05.2025 по 23.12.2025 (п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) составляет 28571,83 рублей (расчет произведен из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в соответствии с графиком возврата денежных средств). Проценты подлежат начислению до дня фактического возврата суммы займа.
В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку ответчик доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца и представленными истцом доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13299,00 рублей. Исходя из того, что судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пустюльга Андрея Владимировича к Филатову Даниилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Филатова Даниила Дмитриевича (ИНН №) в пользу Пустюльга Андрея Владимировича (№):
- сумму основного долга по договору займа от 29.05.2025 в размере 383800,00 рублей
- проценты за пользование займом в размере 39265,37 рублей на дату вынесения решения суда с продолжением начисления процентов за пользование займом, начиная с 24.12.2025 по день фактического исполнения решения суда (фактического погашения задолженности), исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемые на фактический остаток задолженности (сумму основного долга) по договору займа.
- проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 28571,83 рублей на дату вынесения решения суда с продолжением начисления процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 24.12.2025 по день фактического исполнения решения суда (фактического погашения задолженности), исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемые на фактический остаток задолженности (сумму основного долга) по договору займа.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13299,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.В. Карасева