ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» Петренко Е.С. о процессуальном правопреемстве по исполнительной надписи нотариуса, установил:
09.12.2025 г. в Мирнинский районный суд поступило заявление представителя ООО «ПКО ТРАСТ» Петренко Е.С. о процессуальном правопреемстве. В обоснование своих требований, указав, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и "О" заключен кредитный договор №. Задолженность по данному кредитному договору взыскана на основании исполнительной надписи от <дата> №. Нотариальное действие выполнено нотариусом "К" (<данные изъяты>).
Согласно договору цессии № от 19.08.2025 г., заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО ТРАСТ», право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «ПКО ТРАСТ».
Суд, изучив заявление и предоставленные к нему материалы, приходит к следующему.
Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Из ответа на судебный запрос врио нотариуса Мирнинского нотариального округа "С" следует, что в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу "О", <дата> г.р., умершей <дата> В настоящее время свидетельство о праве на наследство не выдано, дело не закрыто.
С заявлением о принятии наследства обратился "В", отец умершей "О", который указал, что других наследников не имеется.
"О" умерла <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>
Суд считает, что заявление ООО «ПКО ТРАСТ» подано преждевременно, поскольку шестимесячный срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, в настоящее время не истек.
При таких обстоятельствах, у суда в настоящее время отсутствуют правовые основания для решения вопроса о процессуальном правопреемстве.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об оставлении данного заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, определил:
Заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» Петренко Е.С. о процессуальном правопреемстве по исполнительной надписи нотариуса в отношении наследников "О" оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева