К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-278/2026 (2-2798/2025) ~ М-2468/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Шелепова Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-278/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 марта 2026 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусовитиной Светланы Николаевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Чусовитина С.Н. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным, возложении обязанности.

Истец Чусовитина С.Н. в судебные заседания не явилась дважды 28.01.2026 и 11.03.2026, о слушании дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Судом установлены следующие основания, предусмотренные абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления без рассмотрения: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек, которая в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чусовитиной Светланы Николаевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Обязать УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) возвратить Чусовитиной Светлане Николаевне, уплаченную по чеку от 06.11.2025 государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Шелепова.

Участники

Истец

  • Ч. С. Н.

Ответчик2

  • Администрация ГО Верхняя Пышма

    ИНН 6606003882КПП 668601001ОГРН 1026600729066

  • Комитет по управлению имуществом Администрации ГО Верхняя Пышма

Третье лицо

  • АО "Газпром Газраспределение Екатеринбург"

Ход дела

  1. 14:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 20:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 17:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства