РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.
при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеевой Галины Николаевны, Федоровой Елены Владимировны, Егошина Сергея Анатольевича, Шебановой Ирины Валерьевны, Хетт Натальи Юрьевны к СНТ № «Ясная Поляна», председателю Лопяковой Надежде Васильевне о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов, установил:
истец Кривошеева Г.Н., Федорова Е.В., Егошин С.А., Шебанова И.В., Хетт Н.Ю. обратились в суд с иском к СНТ № «Ясная Поляна», председателю Лопяковой Надежде Васильевне о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы являются членами СНТ № «Ясная Поляна» и собственниками земельных участков, расположенных в границах товарищества. В период с 17.08.2025 года по 31.08.2025 года в товариществе было проведено голосование его членов в форме заочного голосования. Истцы считают, что решения принятые на повестке общего собрания ничтожны. Созыв, подготовка, проведение собрания, процедура голосования и учет голосов ответчиком осуществлены с грубыми нарушениями закона. В 2022-2024 годах вопросы о переизбрании членов правления перед общим собранием не ставились. На момент созыва общего собрания товарищества, в его правление входило 7 человек. В заседании правления товарищества по утверждению вопросов повестки общего собрания проводимого в период с 17.08.2025 по 31.08.2025, даты и формы его проведения приняло участие 3 члена правления (47%). Считать принятым решение по утверждению вопросов повестки общего собрания, даты и формы его проведения членами правления нельзя. Общее собрание, назначенное председателем на 10.08.2025, проведено не было по причине отсутствия участников и было перенесено на 17.08.2025. 17.08.2025 года общее собрание членов товарищества также проведено не было, по причине отсутствия участников. До настоящего времени председателем товарищества не представлены ревизору товарищества документы финансово-хозяйственной деятельности товарищества для подготовки последним отчета на общем собрании. Учет голосов проголосовавших по вопросам повестки предложенной Лопяковой Н.В. произведен в нарушение правил установленных действующим специальным законом. В границах территории товарищества садоводство ведут 218 собственников земельных участков, из которых 36 человек осуществляют его без участия в товариществе. Таким образом, для признания общего собрания членов товарищества правомочным на собрании СНТ № 94 «Ясная Поляна» должно присутствовать более чем 91 член товарищества или их представителей. На общем собрании ни один не присутствовал, так как с двух попыток Лопяковой Н.В. собрание провести не удалось. Комиссия по подсчету результатов голосования по вопросам повестки общего собрания не избиралась. Результаты голосования доведены до членов товарищества единственным лицом – председателем товарищества Лопяковой Н.В. Кроме того, законом установлен запрет на проведение заочного голосования по определенным вопросам. Ни один голос, полученный Лопяковой Н.В. в подтверждение принятия решений общим собранием, не подлежит учету. Ответчик с целью обойти закон указал, что протокол составлен по итогам очно-заочного голосования. Информация, изложенная в протоколе, не соответствует фактическим обстоятельствам проведения голосования (на 13.09.2025 года проведение общего собрания не объявлялось и не проводилось). Протокол датирован 17.08.2025 года, а протокол подсчета голосов подписан 27.09.2025 года. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Председателю товарищества Лопяковой Н.В. кворум собрать на общем собрании, назначенном на 10.08.2025 года и 17.08.2025 года, не удалось. Ответчиком несостоявшееся общее собрание было подменено опросом (заочным голосованием). В связи с чем, истцы просят признать решение общего собрания № «Ясная Поляна» от 17.08.2025 года недействительным. Взыскать с СНТ № «Ясная Поляна» в пользу Кривошеевой Г.Н. судебные расходы в размере 3 000 рублей.
Истцы Кривошеева Г.Н., Федорова Е.В., Егошин С.А., Шебанова И.В., Хетт Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика СНТ № «Ясная Поляна» по доверенности Надежкин С.Ю., ответчик Лопякова Н.В. в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Третьи лица Вершигора В.А., Вершигора Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, доверили представлять свои интересы в суде представителю по ордеру Романовой Т.Н., которая в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав представителя ответчика Надежкина С.Ю., ответчика Лопякову Н.В., представителя третьих лиц Романову Т.Н., исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что Кривошеева Г.Н., Федорова Е.В., Егошин С.А., Шебанова И.В., Хетт Н.Ю. является собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ № «Ясная Поляна».
Правление СНТ № «Ясная Поляна» выступало инициатором проведения общего собрания членов СНТ.
Общее собрание членов СНТ № «Ясная Поляна» было проведено в очно-заочной форме голосования, очная часть собрания состоялась 17.08.2025 года, заочная часть собрания состоялась в период с 13:00 17.08.2025 по 13.09.2025 до 20:00. Очная часть с предварительными результатами заочного голосования состоялась 13.09.2025 в 12:00 около домика сторожа.
Решения, принятые на указанном общем собрании, оформлены протоколом от 17.08.2025.
Как следует из протокола общего собрания членов/собственников СНТ № «Ясная Поляна», на указанном собрании обсуждались следующие вопросы:
Довыборы членов правления, старших по улицам:
1-я улица №) Беседин Леонид Федорович, №
2-я улица (уч №) Лопякова Надежда Васильевна, №
3-я улица (уч №) Листарова Нина Александровна;
4-я улица №) Иванов Александр Петрович;
4-я улица (уч № Васильченко Кристина Петровна, №;
4-я улица (№) Мордоровская Нина Ивановна, №;
5-я улица (№) Кривцова Любовь Николаевна, №;
6-я улица (№) Русинова Надежда Дмитриевна, уч №;
7-я улица (уч №) Орлов Александр.
Довыборы контрольно-ревизионной комиссии: нет кандидатур.
Подтверждение согласия Проведение газа в № «Ясная Поляна» на основе решения собрания 29.07.2024г.
Утверждение отчета председателя за 2023-2024г., утвержденное собранием 29.07.2024г.
Утверждение сметы на 2024г., ранее утвержденное собранием 29.07.2024г.
Утверждение членских взносов на 2024г. 895,00 за сотку, ранее утвержденных собранием 29.07.2024г.
Выборы счетной комиссии: кандидатов нет.
Утверждение отчета председателя на 2024-2025г.
Утверждение Сметы на 2025г.
10. Утверждение членских взносов на 2025г.
11.Одобрение сделки по продаже уч №
Передача внутренних сетей СНТ сетевой организации
Расторжение договора с Энерго Плюс (чтобы избежать дальнейшего накопления долгов и такие большие взносы)
14.Отключение СНТ № « Ясная поляна» от электро потребления (Чтобы была возможность расторжения договора требуется отключить Ворота, освещение на столбах, дом сторожа и подключение к счётчикам близь лежащего счетчика садоводов по расчету потребления светильника электриком садоводам к кому будет подключение будет минусоваться 1000 рублей в год из взносов и по показанию счетчиков установленных на воротах и в доме сторожа будет минусовано из взносов)
Разработка Устава в новой редакции, согласно Ф3217
Утверждение повышенной ставки ежегодных членских взносов уч №.
заключение договора с Теле 2 на установку Вышки Сотовой связи.
Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании (пункт 106 постановления Пленума №).
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (пункт 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Исходя из положений статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Согласно пункту 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации); к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Порядок созыва и проведения общего собрания определен статьей 17 Федерального закона № 217-ФЗ.
Названной нормой предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13). В уведомлении должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15).
Положениями части 19 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В силу части 6 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, вправе принимать участие в голосовании при принятии решений по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона.
Согласно части 21 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 22 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 1 части 24 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: 1) на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 2) на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 30 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ).
Как следует из материалов дела, порядок созыва общего собрания ответчиком соблюден.
В уведомлении содержалась дата, время и место собрания, повестка дня.
Оповещение о проведении собрания осуществлено путем размещения объявления с повесткой собрания на доску объявлений, а также посредством размещения объявления в социальных сетях.
К компетенции правления товарищества относится не только принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества, но и обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования, что включает, в том числе, и возможность подсчета голосов (ст. 18 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).
Для проверки доводов истцов об отсутствии кворума при проведении общего собрания членов/собственников СНТ № «Ясная Поляна» от 17.08.2025 и в соответствии с распределенным бременем доказывания по делу, судом у ответчика истребованы листы голосования (письменные решения собственников), реестр членов СНТ, лист регистрации участников общего собрания, которые суду ответчиком были представлены.
Как следует из представленного в материалы дела ответчиком Протокола общего собрания от 17.08.2025 года, на дату проведения общего собрания установлено, что в составе СНТ № «Ясная Поляна» всего 209 садовых земельных участков, 222 собственника товарищества, из них 53 собственника ведущих садоводство и огородничество без участия в товариществе и собственника имеющих 2 и более участков.
В общем собрании членов СНТ № «Ясная Поляна» приняли участие члены товарищества и их представители в количестве 87 садоводов и 21 собственник ведущих садоводство и огородничество без участия в товариществе.
Количество принявших участие членов товарищества 87 человек, что составило 52,73% от 165 членов товарищества имеющих право голоса при проведении общего собрания членов СНТ № «Ясная Поляна».
Таким образом, кворум при проведении собрания имеется.
Пунктом 25 стать 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Все голоса участников собрания, в том числе, которые заполнили бюллетени, учитываются, так как принявшими участие в собрании считаются те, кто до даты окончания собрания проголосовал и передал бюллетень.
Проголосовало 111 собственников участков СНТ № «Ясная Поляна», сдано 111 бюллетеней, из них: 3 бюллетеня собственников имеющих 2 и более участков, данные бюллетени в подсчете голосов не учитывались. При подсчете голосов по вопросам № 1, 2, 15 повестки бюллетени собственников ведущих садоводство без участия в товариществе не учитывались. Подсчет голосов велся только по членам товарищества.
Вопреки доводам истцов общее собрание проведено в очно-заочной форме, а не путем заочного голосования.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел факт проведения очно-заочного собрания, форма проведения которого предложена правлением, при этом доводы истцов, что на момент голосования на очной части кворума не имелось, на недействительность в силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации принятых общим собранием решений не указывает, поскольку выполненные по результатам их проведения подсчеты голосов соответствовали положениям части 24 статьи 17 Закона № 217-ФЗ.
Проведение собрания в очно-заочной форме по вопросам, указанным в повестке, не запрещено Федеральным законом № 217-ФЗ.
Доводы истцов о том, что действующей редакцией статьи 17 Закона № 217-ФЗ не допускается проведение заочного голосования по повестке собрания в случае отсутствия кворума на очной части общего собрания, подлежат отклонению, как ошибочные.
Проведение общего собрания в иной форме не относится к нарушениям, свидетельствующим о ничтожности собрания применительно к статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заседание правления СНТ № «Ясная Поляна» по утверждению вопросов повестки общего собрания, проводимого в период с 17.08.2025 было правомочно, поскольку в нем принимало участие 3 действующих члена правления (100%).
На дату проведения собрания членов правления СНТ № «Ясная Поляна», в том числе, по вопросу о проведении очно-заочного собрания, в составе правления было только 3 члена правления: Лопякова Н.В., Орлов А.Н., Пирогов Н.Н., поскольку Габиев Р.Р., Беседин Л.И., Яцюк А.Г., Вершигора В.А. вышли из состава правления на основании личных заявлений от 01.09.2023.
При этом в силу пункта 3 статьи 18 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. В случае, если количество членов товарищества не превышает шестидесяти человек, количество членов правления товарищества должно составлять три человека.
Таким образом, на дату проведения оспариваемого собрания членов правления СНТ № «Ясная Поляна», в составе правления было необходимое количество членов правления.
Таким образом, вопреки доводам истцов отсутствуют нарушения процедуры проведения собрания, которые повлияли или могли повлиять на волеизъявление при проведении общего собрания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела документы, касающиеся проведения собрания от 17.08.2025 года позволяют сделать вывод о правомочности собрания и основания для удовлетворения исковых требований истцов Кривошеевой Г.Н., Федоровой Е.В., Егошина С.А., Шебановой И.В., Хетт Н.Ю. отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Кривошеевой Галины Николаевны, Федоровой Елены Владимировны, Егошина Сергея Анатольевича, Шебановой Ирины Валерьевны, Хетт Натальи Юрьевны к СНТ № «Ясная Поляна», председателю Лопяковой Надежде Васильевне о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов, должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Кривошеевой Галины Николаевны, Федоровой Елены Владимировны, Егошина Сергея Анатольевича, Шебановой Ирины Валерьевны, Хетт Натальи Юрьевны к СНТ № «Ясная Поляна», председателю Лопяковой Надежде Васильевне о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.